首页| 论坛| 消息
主题:又撞了
回帖:独善其身:亏你还上过学,马克思辩证唯物主义总学过吧,主观客观 内因外因,外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。车撞护栏当然主观原因是第一位的,但也不能无视客观原因,就像孵小鸡,你拿石头肯定孵不出来,你有鸡蛋却没有合适的温度照样孵不出来。 (2017-11-19 13:03) 
我没上过学,就只认识那么俩字,不像你们这些高材生,我也没学过马克思,什么内因外因都不懂,也没研究过孵小鸡,我就知道隔离护栏按上后没有那些随意掉头、越线违规开车的了,我规规矩矩走我的路,我就不会撞到护栏。
什么事都要站在对立的角度去思考,假如你开车正常路上行驶,突然你左侧对过的车撞向了你前方的护栏(原因不明,可能疲劳驾驶或酒后驾驶),你会不会庆幸,多亏有护栏帮你挡了,否则后果你也能想象出来,护栏没有影响交通,反而起到了保护作用。
下一楼›:综上所述,开车的都反对护拦,不开平的都拥护护拦。我个人觉得,只要道路足够宽,按装护栏并无不 ..
‹上一楼:镜中花:
隔离护栏很有必要,对那些想随意调头、逆行,穿越马路的来说肯定是不方便了。

查看全部回帖(56)
«返回主帖