地震后的另一种声音  (转) [复制链接]

看CCTV：很教育。看TVB：很辛酸 >nX'RE|F  
文：泰山独狼 V EzIWNV  
<FEO6YP  
说明：我是广东人。在广东，能收看到4个香港电视频道：TVB翡翠台、ATV本港台、TVB明珠台（英文频道）ATV国际台（英文频道）。凤凰卫视也可以收看到，但可以忽略不计了。 -|mABHjx*  
Sgj6tH2M  
其中，TVB的节目做得非常棒，尤其是新闻。这几天TVB派出多路记者，深入灾区第一线，送出很多鲜活的新闻报道：很全面、很客观、很专业。 } qTvUs  
}
_ E  
而我们的国家电视台——CCTV，很××。 /hQ!dU.+  
]7;;uhn`  
略举几例： X}$S|1CjO  
地震第一天：CCTV新闻联播只播了10分钟左右的相关消息，TVB的六点半新闻几乎整段都是关于地震的。 ']Z8C)tK  
CCTV：灾区人民情绪稳定。TVB：受难者家属肝肠寸断。 Dg`W{oj  
CCTV：好消息一个个传来。TVB：我们在现场体验着一个个悲喜交集的时刻，但焦急的家长迎来更多的是坏消息，他们看到的，是一个个孩子的尸体…… I/g]9 y  
CCTV：我现在在成都酒店。TVB：我现在在汶川。 Cb.Aw!  
CCTV：领导第一时间赶到了现场。TVB：灾民说，3天后才到来，太迟了。 6F2}|c  
CCTV：灾民说，感谢D和政府。TVB：灾民说，我不想活了。 fJuJ#MX{:  
…… rQJoaP+\q  
不想再举例子了，我很愤怒：四天了，CCTV罕有灾民受苦流泪的画面，若不是报道温总理，我们可能看不到灾民受苦受难、失去家园、亲人的悲痛场面。有谁看到自己亲人的尸体从废墟中抬出来会“情绪稳定”？！！！！！！！！CCTV总是能把灾难变成好事，真是神奇。 Vs >1%$If  
2 O%UT?R  
看CCTV：很教育。看TVB：很辛酸。 i^#RiCeo  

这场救灾,现在基本上稳定下来了,能活下来的基本上差不多了，死的也基本上死掉了，据我估计，下一步就是各种表彰和晚会了，名义上是纪念，实际上是歌功颂德了。 s
MZ \6  
&PbH!]yd  
中共的功绩自不待说，反应速度快，救援力度也差不多，国际上各方面的反应也比较积极，但是我还是要唱唱反调。 "LYob}_z  
希望我们的论坛容得下反对的声音。 |c)#zSv  
希望我们的社会容得下反对的声音。 j2+&B9(  
VrpYBU  
我的问题是，为什么不让国际上的其他国家救援组织 尽早地进入现场。 )jg3`I@  
BtspnVBez  
我是起重专业的一名工程技术人员，我相信我如果在现场，我能够顶得上3个解放军小伙子。不是说力气，也不是说耐力，而是说经验。一堆乱七八糟的石块瓦砾，我一眼看过去就能够知道它们的重量，我马上能够知道他们的重心和强度，知道薄弱环节，知道怎样利用简单的绳索和小撑杆制造很大的力来撬动或者移动重物。我很厉害吗？不，我们起重专业的每一个人都应该知道这样的基本常识。那些军人知道吗？从专业上说，他们是学习杀人的，而不是救人的。20岁的年轻人，没有经过任何专业训练，到瓦砾堆上去救人，我闭眼睛也可以说，他们的表现很不专业。 (U)=t$=o  
OX91b<A  
当然，他们救了很多人，在第一时间赶到现场，维持秩序，救灾抢险，不怕牺牲，不惧艰险，不计劳苦，这些都是他们的优点，我也感谢他们。但是，如果说他们能够救10个人的话，专业的救援队伍用1/10的人员就能救出100人来！这与他们无关，因为专业不同。 >|<6s],v  
nP.d5%E  
专业救援队伍的工具包括液压钳，千斤顶，绳索等等，正如我上面说的，就算没有这些工具，他们也可以用最常见的生活用品组合发挥最大的效力。这些解放军的战士都没有。 J{H475GqiT  
?G@%haqn6  
如果说第一个24小时我们的主要任务是进去，那么第二个24小时是否就应该让国际上其它的专业救援队伍进来呢？ }U9e#>ex  
"='|c-
x  
现在他们都来了，但是恕我直言，他们来得太晚了，在72小时内他们都没有抵达现场。 ;RXv%ML  
Rzp-Q5@MY  
我们的国家和政府是出于什么考虑，没有邀请他们进来呢？在他们已经全副武装做好准备并提出申请的情况下。

不管他们是出于什么目的，我们只是为那些无辜死去的同胞们不值！也许很多人都是可以更及时更专业的得救的！

救援队不是神，他们和中国的那支在第一时间赶到现场的救援队一样，都是没有任何政治背景和文化背景的人道主义抢险组织。 GE>& fG  
美国人想进入缅甸救灾，缅甸军政府不允许，说“我们不用你们美帝国主义的东西，我们的人民是坚强的”，我们中国看了，有良知的人都会谴责缅甸政府：你们明明没有能力去挽救那么多生命。 ;I9D>shkc  
我们的政府当然不是缅甸的军政府，除了在最快的时间去抢险救灾，也在适当的时刻主动请求了援助，并开通绿色通道让国际各方面的救援组织进入现场实施救援。 BJqM=<nQ  
就算我在吹毛求疵吧，我们为什么不让他们在第一时间出现在现场？！ akR*|iK#b  
[.2>=3T  
看着那么多年轻的解放军战士在废墟上忙碌，从电视画面上看他们努力地搬起一块块大石头，我真的非常心疼他们，他们也是我们的子弟，是我们的亲人，但非常遗憾的是，他们根本没有任何救援经验。 fSj^/>  
抗洪抢险，需要他们，因为除了少数的技术人员制定方案之外，绝大多数情况都需要人力来堵漏。而地震后的废墟是完全不同的。 T+I|2HYqOj  
f.!cR3XgV  
我相信我们不是因为政治原因而推迟了救援组织的入境。 Ba"Z^(:  
我认为，是胡温二人对这场灾难并没有一个正确的认识，最起码在开始阶段没有。 k7j;'6  
t ,0~5>5  
首先派出的是一支小队伍。 56fcifXz@  
然后加了200人。 g%K3ah v  
又加了300人。 >d=k-d  
又加了1500人。 )pg?ZM9  
然后是3000人。 !+i  
...... lm$T`:c  
现在是几万大军奋战在现场。 {9(N?\S1`a  
这是典型的兵家大忌，如果是战争，结果已经很明显，我们已经输了好几天了。 wDn5|F}i&  
@rE>D  
固然，山区的特有环境使得大部队就算进入现场也无法展开，更何况道路根本就不通，我们当然要用少数人在狭小的作业面首先打通道路。 *h`zV<j  
可是我们还有空军呢！2000米跳伞也不是什么了不起的事情，至少可以进入地势稍缓的县城，再差一点的环境，可以采用直升机机降。 E]bj I$j  
有人说机降要看气候环境。我觉得这是很中肯的话，算是行家。不过，那是指在陌生的环境，而不是在我们烂熟于心的自家后院。什么？那不是我们的后院？哦，您的意思是说，在四川腹地，我们没有详细的飞行地形图？还是说，我们的飞行员看不懂图？还是说我们的飞机不行？ 5'X.Z:  
>scEd e M  
我想，上面的几个原因可能都沾一点。 rKO[;]_*  
否则我们不会要求美国提供更精确的卫星图——我们不会航拍吗？ cEe
>Lyt  
否则我们的第一批飞机不会是快要退役的老黑鹰——据我所知，米17是第二批进入现场的，而我们的直8，直9，根本就没有露面。
^+-i7`|=  
<|v]
9`'  
哦，就算是在汶川附近没有直升机团，我们的飞机从周边调进来，就那么慢吗？ \5Hfe;ny-~  
YS/4<QA[  
等等等等。 4]Krx m`8  
我的所有这些质疑可能在达人看来都是不值得反驳的，都是有着不得已的正当理由的。那没有关系，这些质疑是否有答案，都不影响我对我们国家和民族的热爱。我的意思仅仅是，我们是否有可改进的空间？！ %#= 1?1s  
毫无疑问是有的，而且还很大。

我的意思仅仅是，我们是否有可改进的空间？！

要全面看事情

一帮站着说话不腰疼的人！

国内媒体不是纯商业的，而外边的多是。他要坚持“正确的舆论导向”。