随处游走，目标不明，思绪混乱，一如浮尘。唯有此懵懂之时，才诌出这香臭混淆、暧昧难辨的垃圾文字。 _`;6'}]s
说的是逛街，给我自己买些吃的。民以食为天，亘古如此。无论庙堂之上，江湖之远；不分豪门富贵，草根芝介；也不管米贵柴贱，暑热严寒。 }Y-f+qX*
习惯去西苑菜市场买菜。一新鲜，二可选，三省钱。走走看看，果不其然。豆角茄子葫芦冬瓜韭菜茴香葱蒜姜，各式各样，应有尽有，色彩鲜艳，水灵可鉴。黄瓜，顶花带刺儿，一块三斤，多好；土豆圆圆滚滚，都是新的，不错。 Q 2t Ge~H
挑选西红柿时，摊主的一句话让我生疑：“我这都是长熟的，放心买吧。” ^Yn6kF
“还有怎么熟的呢？”我从小爱刨根问底。 ?j $z[_K
摊主道：“他们那个是催熟的。” dXdU4YJ X
“催熟的，怎这样红？”我穷追不休。 ,q:6[~n
“抹红色素啊。” sN ;U,{
原来如此，没想到这些红艳艳的家伙，是通过强大的外力长成。忽如一夜春风起，万顷番茄换新衣。《黄金甲》中喷薄欲出、肆意招摇的大肉球，连同明星们娇媚的脸庞，想必是借鉴了西红柿的经验，吸收了强大的外力。连人体都可这样包装改型，还有什么不可以实施物理、化学催化呢？是这个世界变化快，还是我守陈规、认死理不明白？ 0J_ Np
肉显金贵后，我已经数十次告诫自己不再吃肉，一保健康，二示抗议。可我就是这样馋，这么缺乏约束力，不由自主又转菜市东街。和中西部熙熙攘攘、嘈杂火热的场面不同，这里门前冷落鞍马稀，猪体横陈无人理。走到两位悠闲聊天的女摊主前，发现他们正抱怨赚钱少了。好奇心再次作怪，我搭言：“涨价了，你们应该赚多了阿。” QU417EV'
其中一位胖乎乎、满面红光的女士道：“涨价前，我一天卖三头猪，现在不到一骟，你说我赚什么去？” ]cA){^.Jz
我还然大悟，原来卖肉的并未从涨价中得利。那么，究竟谁是渔翁呢？我冥思苦想，好象明白了一些：首先国家不是。肉在CPI指数中占有较大比例，肉价涨，百价高，通涨压力空前加大，国家急得着急上火，马不停蹄地采取措施呢。几脔肉，关系大民生，为了这，堂堂国务院总理视察猪圈，关注猪的长势，爱民敬业之心可嘉。看到这动人的画面，我不禁要问：主管部门干什么去了？宏观经济管理部门干什么去了？是怎样引导的生产？怎样调控的市场？如果未雨绸缪，及早采取应对措施，还用得着举国关注、总理担忧吗？总理，更应该掌控全局，集中精力增强国力和国际地位，而不是四处救火。其次，亿万百姓增加了生活支出，是涨价后果的最终承担者，他们不是渔翁。念歪理的学者和统计官员可能说，人们为肉价增加不了多少支出，引发不了通胀云云。但，百姓的钱光用来买肉吗？我们还要买房、还要上学、还要治病、还要结婚、还要生子、还要敬老、还要生存，哪一项不需要钱？哪一项费用不是上涨的趋势呢？百姓谋生不易啊。第三，地方政府也不喜欢涨价，但它无能为力。明摆着，市场萎缩，产值、利税减少，还有对猪场、猪车给与各种优惠。不许罚款、不让查车，该让我们的某些管理人员多么百爪挠心、心痒难耐阿！ 4y
P
$l
想来想去，只有生猪生产环节盈利增加，养猪户积极性提升。他们会为此赚到很多钱吗？不会。因为饲料很贵。对不少养猪户来说，这几个月只是补补原来的亏空罢了。 k_y@vW3
肉价涨，一家欢笑多家忧。而它还在涨，义无反顾地涨个不休！ !Ug J^v
饲料涨价，对我们的宏观调控系统敲响了警钟，市场经济下，我们调控的指向如何确定，有什么有效调控的手段，力度如何？多年来，部分地方政府注重收入提高，忽视粮食生产，大上副业项目，提出过激口号，甚至越俎代庖，让农民种果种菜，并作为政绩引以为豪。现在，恶果出来了吧，玉米少了，能不涨价？近两年，国际粮食价格高位运行，国内粮价随之上涨，影响民生。一些简单的道理，往往被遗忘。农民是干什么的？就是种粮种棉，解决全国人民吃穿问题的。菜必种，果也要，但要保持合理的比例，不能没有控制，一窝蜂地种桃种梨。如不改变这种调控不利的状况，到时候，悔之晚矣。毛主席在时，全国人民深挖洞，广积粮，未雨绸缪，帝国主义国家空怀狼子野心，不敢越雷池半步。如今再起战端，我们有没有足够的粮食供给部队，支持民生？听说过箪食壶浆的，没听说往前线送桃代粮的。 {&2$1p/9'
农业如此，工业又何尝不是这样呢？都是企业，都有利税，都吸引了就业，但在国民经济中的地位是不同的。一个第三产业的企业，和精密机器制造企业是不能相提并论的，少几个酒店没什么，如果钢铁机器仪表行业举步不前，这个国家的前途堪忧。谁来提供发展的设备？谁来制造高精尖武器？这一点，更需要国家关注，政策调控。 Y
q2 mVo
（待续）。[ 此贴被幽幽清泉在2008-04-14 12:57重新编辑 ]
