论坛风格切换
 
  • 1946阅读
  • 1回复

券商股估值估值两极分化 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-06-16
券商股估值估值两极分化
    我们认为,驱动之前券商股行情的业绩增长和上市热潮这两个关键因素仍将继续推动整个行业向前发展。
  我们继续维持对整个行业全年日均交易额2000亿元的判断,约为5月份交易水平的63%,即使是按照这一十分保守的交易水平来测算,全年整个市场的交易量也将达47.8万亿元,按照我们的模型测算,2季度整个行业的净利润将比1季度高出50%左右;全年净利润将是2006年的3倍左右,行业净利润对交易额的弹性系数为0.6。若5月份的交易额能维持到全年,则全年交易额在66万亿元左右,行业净利润将突破1000亿元,是去年的4倍。
  
  估值两极分化
  两极分化现象明显。在政策取向及市场竞争的驱动下,行业资源向优质券商集中的态势已然明朗。参股券商的投资价值也将随着券商之间的强弱分化而呈分化态势。
  可以把券商股分为三类:第一类是中信证券、宏源证券等纯粹的券商股;第二类为持股在20%以上、对券商具备控制权的券商股;第三类为以少数股东身份参股券商的上市公司股东。
  在第一类券商股中,无论是从相对市值还是从市盈率来看,中信证券都是最为低估的券商股,即使是参照整个市场的动态估值而言,其投资价值也十分明显。按照我们的盈利预测,2007年中信证券的每股收益在2.5元-3.0元,对应的动态市盈率在19.6-23.6倍之间。这一预测是我们对于市场日均交易量在1500亿-2100亿元基础上做出的,若全年市场交易额达到2500亿元,则对应每股收益达到3.40元。
  第二类包括辽宁成大和吉林敖东、亚泰集团、豫园商城、泰达股份等,这些上市公司持有券商的股权均在20%以上,享有对被投资券商的控制权。相比于第三类券商,这类上市公司不仅可以通过出售券商股权获取投资收益,更为重要的是,由于对所投资券商采用权益法核算,它们可以充分分享到行业的高速成长。因而,这类上市公司将具备控制权溢价。而且一旦所投资的券商股上市,这类上市公司和上市券商之间将存在明显的比价效应。
  对于这类上市公司,我们可以用隐含券商市值以及业绩增厚等多种方法测算其投资价值。若按照30倍市盈率来计算,辽宁成大、吉林敖东、亚泰集团、豫园商城和泰达股份每股所含券商的价值分别达到45元、70元、4元、7.5元和5.5元左右。(详见《权益法核算对券商上市公司的贡献》表)
  第三类是以少数股权参股券商的上市公司,这类公司数量最多。但它们仅能通过分红或出售所持券商股权获益,能够分享到的行业成长较为有限。但在新会计制度实施以及券商上市的背景下,持有券商股权的这些上市公司的投资收益将得到重估。
  为测算参股券商的第二、三类上市公司所含券商的市场价值,我们首先取5月30日的收盘价格,计算上市公司的总市值;而后根据2007年市场对各上市公司主营业务利润的预测值(取自wind),并给予30倍的动态PE,得出主营业务的市值,而后推算这些上市公司所隐含的券商价值。(详见《参股券商上市公司所隐含的券商价值对比》表)。
  结果显示,相比于中信证券目前的价值定位而言,参股券商的估值存在着明显的两极分化现象,即便是持有同一家券商股权的上市公司所隐含的同一家券商的价值的分化也十分明显。


此轮暴跌后,券商估值洼地显现

    短期而言,我们更应关注这些上市公司中价值相对低估的品种。在此轮暴跌后,券商估值洼地也将显现。辽宁成大、吉林敖东、皖维高新、长城信息、宏图高科等仍然具备较高的投资价值。
  
  券商上市不会停止
  种种迹象表明,管理层对券商借壳的监管尺度已逐步收紧,而近日证监会对广发证券借壳延边公路中涉及的内幕交易进行处罚的消息的公布,也使得市场对券商借壳上市的疑虑更为严重。诚然,在市场监管日益严厉、借壳成本日益高企的背景之下,券商借壳的难度也越来越大,但这并不表明券商上市的步伐由此停滞。
  相反,在行业业务规模快速放大、资金需求日益强烈,以及外资将要进入中国券商的大背景下,券商上市的步伐不仅不会减缓,反而会不断加速。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
一个很好且免费的,可查询superview超赢数据及dde大单数据深度分析的股票数据网站。里面有主力、大户持仓,大、小单差,等指标。很好用,且更新及时,值得去看看: http://www.dingniu8.com/?data=298787
只看该作者 沙发  发表于: 2007-06-17
正在关注中,不谋而合
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个