一直喜看百家讲坛这节目,总能从中得到或多或少的人生启迪。这几日看的由易中天讲的《汉代风云人物》之《晁错》。
说晁错是怎么样的一个人,就我看来,晁错应该说是一个大忠臣,但是也得说他是一个大傻冒。怎么这样说呢,为了别人的江山社稷,把自己的性命丢了,还不是大傻冒?这也就难怪,他的老父亲痛哭疾首说,我们晁家那辈子造了孽,才生出你这样的一个自故聪明,刚愎自用的孽种啊!而最终,晁家确实因晁错的牵连,遭到满门抄斩的灭门之灾。这不能说不是晁错的错。我不能想象晁错在即将临死之时是否有什么悔言,就故事影片中,似乎晁错还是大义凛然,一心为了汗室王朝,似乎有舍我心甘的味道,那么果真如此的话,那晁错真是愚蠢之极了。
虽说后来杀了晁错之后,汗景帝也有些后悔,但是在我看来,汗景帝后悔决不仅仅因为错杀了晁错,而是因为,杀晁错后,没有达到他想要的叫吴国退兵的目的,而非真的怜惜晁错。说到底,晁错不过是人家汗室的一条狗,留舍全在于他的利用价值的趋向,留有用则留,舍有用则舍。
那么说,晁错这个人做人是不是很到家呢,易中天教授讲的好,应该说,他还是有他不成功的一面,他是个忠臣勿庸置疑,但是绝非贤臣,在历史上这样的事情也太多了,象被杀于风波亭的岳飞,都是忠而不够贤,你说,就这些忠臣,你能说他们不对,应该不能,但是对于他们的做法未免不能苟同,毕竟,失却的是自己的性命,自己先倒的霉,无论后世怎么样的评说,那都是说说而已。
晁错被冤杀,这于没有跟对好的领导有很大的关系,同样是进言“削藩”为什么在汗文帝时,晁错能得以保全,而到了汗景帝就被杀了头,还是说,这领导的素质问题,能力问题,辨别处理问题的能力,直接决定着辅臣的命运。应该说,晁错在这一方面也是没有考虑到的。
而晁错本人的不圆滑以及死板,还有过于的自信都是导致他被杀的原因。他的不圆滑、死板是他得罪了太多的人,虽说不是为了他自己的私利,但是这样去打破人家的饭碗,那还是要遭到人家的嫉恨,难免不被报复的,引来杀身之祸也就在所难免了。第二一点,晁错的过于自信也是他被杀的一面,他自以为,我晁错一心为了你大汉的天下,你汗景帝怎么着也不会对我有置疑,也绝对不会对我不利啊,其实不然,你晁错是什么,不过是汗室的狗吗,说狗难听了些,但是,就是如此,要不当其他大臣提出要杀晁错请汗景帝批示时,汗景帝不是也批示了:“制曰可”吗。这就足以说明,你晁错不过是我汗室的一条狗,当你的存在危机了我大汉的安危了,那你记得死。所以说,晁错对自己被利用的价值过于自信了。
所以说晁错这人,是忠臣不错,但是还是很愚蠢的,是个没有分清利害的大傻冒。