论坛风格切换
 
  • 11495阅读
  • 41回复

剽窃 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-09-11
— 本帖被 垂阳紫陌1314 执行加亮操作(2007-09-12) —
     所谓的剽窃,泛指抄袭别人文章或著作的行为。现代网络用语有人把持这种行为之人讥称为“文贼”。谈起文贼,让我们想起前不久80后作家“郭敬明”因剽窃而成被告,后被判赔偿原作者20万人民币,其作品也被停止出版和出售。这样的作者在当代中国十大文贼排行榜中也只排在了后几位。“文贼”虽自古有之,但网络时代的到来,也预示着其数量和猖獗度将达到历史之鼎盛。
    网络的发展,在很大程度上为剽窃者提供了方便,但同时,因为搜索软件的不断强大和完善,其暴露的机率也大大提高。所以这如何做好文贼,也真的成就了一门艺术。
    纵观其剽窃手段,五花八门儿,真是猪往前拱、狗往后刨各有吃屎的招儿。其目的也各有不同,除了虚荣,更有利益的驱动,为了虚荣的名誉,其行为往往被人所不齿,为利益者除了遭鄙视外,更有人对其恨之入骨,因后者和偷窃原作者钱财无异,这还会给原作者以精神上的打击和伤害(除非原作者为了自我炒作而宁愿别人窃其文章),其后果往往是负面影响大一点,从某种意义上讲,对于文化传播和快捷成度,这些人无疑是做了一种促进,勉强说是一种好事。探其剽窃的原因,关键是懒惰在作怪,他们总是用“拿来主义”误导自己的行为和思想,这些人当中,大部分的人是聪明人,他们有一定的欣赏水平,看这剽窃来的东西往往是好东西。为此网络工作者们也费了心思,相信大家对于“原创”“转贴”“转载”等词并不陌生,从形式上实则是为了规范文化传播而设,说不解其意,未免荒唐。
    记得上小学四年级时,我也曾干过一次剽窃的勾当,平时我作文成绩不错,经常是班级最高分儿。有一次命题作文比赛,清晰的记得题目是“一次考试”,我兴奋不已,因为这之前我刚读了一本作文选,其中一篇获奖作文题目也是“一次考试”,因为写的很好,我几乎能背熟了,就这样这篇作文派上了用场,堂而皇之的被我一番修改后落上了自己的名字。当时心存侥幸,作文选是在省城石家庄买的,那时农村的孩子能上趟省城可了不起,更不要说是在那么大的书店买的书,别人一定不会有的。果然那次比赛又得了最高分,并且还被班主任当作示范文在课堂上宣读,但还没读完的时候,一位平时学习不错的女同学举手站了起来,报告老师说这篇作文是抄袭的,当场所有同学包括老师都似乎很惊诧,片刻便开始了嘈杂的议论,我感到从未有过的无地自容。后来还是老师解了围,叫女同学坐下,大声说:“同学们安静,这是一篇好文,我读完再说”。后,虽然老师没有责问我,但只要是让同学们参与评分的作文,我便不会得最高分,这让我很是郁闷,后来我把此事跟师傅说了,师傅却给我讲了一代太极宗师“杨禄禅”偷拳学艺的故事,并且说“武,可以偷学,而文,不可学偷,磊落之人,知错能改,便是难能可贵。”自此以后,在任何时候我再也没有剽窃过任何形式的文章。之所以这么多年过去了还记忆犹新,证明这教育意义还是蛮大的。
    最近,有时间浏览咱们沙龙的原创文章,发现了许些从其他网站鼓捣来的东西,其实都是一些不错的文章,之所以没有发到原创版,暂且认为是错解了原创之意吧,但注明原创,签上自己的网名,有的还稍作了改动,当别人喝彩时,便顺势默认这又该怎么解释呢,至于是谁,并不重要,自己对号入座好了,我不太热衷于揭露,毕竟发掘一些好文章让大家共赏,也不算是一件太坏的事,但如果让人家原作者发现了,狡辩就会显得苍白,你就只有沉默的份儿了。
    前几日和网友谈及此事,网友倒是反应很激烈,声称,这些人岂止是虚荣,欺负咱辛集小地方咋的,看咱沙龙的朋友没见识咋的,不揭露你是咱辛集人够文明、够宽容,是给你面子!这话倒是中听,这叫我想起前几年我到湖南去,竟在一本体育杂志上发现了自己的一篇文章,只是作者成了另外一个人,该文本是我曾给某武术杂志的一篇文稿。后来我给这位江西的作者去了一封信,感谢他“替我”发了这篇稿,如果是我的名字,或许还不中呢。再后来,我们成了朋友。
    话说回来,你的行为没有被发现,并不说明你没有干。不管你改多少名字,换几身行头,穿上马甲和脱了马甲是一样,总还是会被别人识破的。所以,奉劝那些喜欢剽窃艺术的朋友阿,不要自作聪明,要么就来点儿高级的,弄些外国的玩意儿翻译翻译,那样很少有人看出啊。看到好文章,我们可以窥视到文章背后的灵魂和思想,但你喜欢和发现的东西并不等于是你自己的,不要让别人的宽容,助成你的习惯和不道德。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
只看该作者 沙发  发表于: 2007-09-11
说的太好了,我就发现了好多抄袭别人的文章,但是却被注上“原创”发表,不知道这样的人是甚么心态。

只看该作者 板凳  发表于: 2007-09-11
批判【打小抄】呢?哈哈,楼主真不愧是【侠骨柔情】,连语言都如此。

只看该作者 地板  发表于: 2007-09-11
果然是大侠呀!眼里不揉沙子。

只看该作者 地下室  发表于: 2007-09-11
我是真的不希望有人用剽窃文章的办法使沙龙热闹啊,紫陌版主把分家工作做得很好,也够辛苦。咱得尊重作者、遵守版规啊。
只看该作者 5楼 发表于: 2007-09-11
侠骨君又在抛炸弹了,第一次差点儿炸到自己,第二次把沙龙炸热闹的分了家,这次不知又要殃及谁,你这样做会把有些人赶跑的呀。那天俺说了“文贼”一词,是不是带出了你愤怒的灵感?
[ 此贴被柳云凤在2007-09-11 22:48重新编辑 ]

只看该作者 6楼 发表于: 2007-09-11
说的不错,纯净才好。
不辞清瘦似梅花。
只看该作者 7楼 发表于: 2007-09-12
剽窃文章固然不对,但此举既不图名(因为谁也不知道谁是谁),也不图利(因为没有稿费),只是满足了自己的一点虚荣心,大家满足一下他的虚荣心又有什么关系,毕竟他们也给我们带来了一些好的文章.
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个