论坛风格切换
 
  • 4382阅读
  • 25回复

政府不参与,旧城改造寸步难行 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-12
  据说腾辉绿洲要开工,但并非那么顺利吧,本来旧城改造是一件大好事,利市,利民、利开发商。但是由于涉及千家万户的拆迁,以及相关征地、建房手续的办理,以及后续小区的物业管理等等,如果不是政府的强力参与支持,好事不但多麽,恐怕还会被一些客观原因搅黄了。 2.yzR DfZ  
    所以建议辛集市政府和镇政府应该支持和帮助旧城改造,解决遇到的问题,如果仅凭开发商单打独斗,将是困难重重,会有干不成,半途而废的风险,最终受害的是老百姓,麻烦的是政府。 RW 5T}  
为什么辛集市政府不能成立一个相应的旧城改造领导机构,统一领导、指挥,协调旧城改造的工作,一是拆迁中的补偿标准问题,二是遇到钉子户阻挠的解决问题,三是征地建房手续问题,四是审查开发商资质问题,五是拆迁合同的落实担保问题。 y}A-o_u@cD  
    如果市政府真心为辛集市民服务,改善居住条件,解决一家一户不能办,千家万户又不好办的拆迁改造问题,就积极引导支持 这项工作,强力推进旧城改造。本来国务院新的拆迁条例是县市政府是拆迁主体,政府收购储备土地,供开发商建设,开发商不应该直接与居民打交道,凡拆迁搞得好的城市都是政府主导的。比如重庆市,宿迁市,昆明市,以及聂英武书记工作过的石家庄桥西区。 ;\h'A(  
   虽然薄熙来免职了,但人家主导的重庆旧城开发改造,政府收购储备土地还是不错的。辛集市为什么就不能借鉴学习呢?旧城改造政府不参与,怕麻烦、图省事,图凉快,单靠开发商,除了在大块农田和废弃工厂区改造外,只要拆迁到私人旧房,那将是寸步难行。 kDsUKO p  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
只看该作者 25楼 发表于: 2012-05-13
坚决抵制政府或开发商的强拆行为,私有产权不容侵犯 C4y<+G.`  
?pFHpz   
首先,既然承认私有财产受国家法律(物权法)保护,那钉子户存在就是合理的,人家不满意政府或是开发商给出的补偿标准,人家就可以选择占着不动,政府能强制动的只有没有产权产权归政府的廉租房,仅此而已。 a.P^+h  
其次,强力推进旧城改造不能成为强拆的借口,政府主导收购储备土地是解决旧城改造的比较有效的办法,也在一定程度上避免了开发商强拆私有业主造成社会矛盾的状况,但政府主导收储行为也要遵循公开公平公正原则,统一明示拆迁补偿标准,在法律的允许下进行,严格遵守私有产权不容侵犯的原则,即使是国家政府也不能强拆私有产权。
1条评分辛币+1
96200 辛币 +1 - 2012-05-13
66666666666

只看该作者 24楼 发表于: 2012-05-13
  

只看该作者 23楼 发表于: 2012-05-13
为什么非要旧城区改造?旧房子也是房子呀,盖了拆,拆了盖,急功近利。不会再找地方盖新的吗?不能长远打算,房子的寿命才几年呀。说明政府就是目光短浅的。就是折腾百姓。
只看该作者 22楼 发表于: 2012-05-13
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 21楼 发表于: 2012-05-13

只看该作者 20楼 发表于: 2012-05-13
回 10楼(和谐社区) 的帖子
你说的是一层吧,开发商要盖高层,就不能这么算啦。 [> Q+=(l  

只看该作者 19楼 发表于: 2012-05-12
旧城改造正腐有好处可捞吗?人家不傻,要不就不叫正腐了
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个