“抵给银行的房子，银行不会赔本卖”，不是这么回事儿。各行各业的商品和服务，不是你想卖多钱就能卖多钱。价格跟成本无关。 @va{&i`%A7
b,5H|$nLu
“银行绝对不会倒闭”，这世上没有不倒闭的银行，国有行也不例外。老五行都接受过几次注资，但能否一辈子喝奶，难说啊。十三家股份制银行和数不清的城商行，能生就能死，别赌地方一定会拿财政给擦屁股。 A=|LMJMWR
d+~c$(M)
“所以银行不怕压货”，发展商有回款压力，银行也有啊。 >JS\H6
V BR@f<2L
“提高售价卖给老百姓”，银行做卖房子这件事儿，还真不如专业机构有能力和技巧——专业机构是谁呢，答；发展商和经纪类中介。 {y<[1Pms
wE3^6
至于4楼的说法，我给你简化一下子吧：银行委托发展商盖房子，完了开卖，有的卖得贵，有的卖得贱。这逻辑还是不通顺嘛。 $1oU^V Y
ba|x?kz
其实房子就那些房子，甭管谁盖。挤牙膏似的土地财政，蓬勃的城镇化进程，狭窄的投资渠道，放量的货币供应，房价不涨也难。至于今天调调啦，明天动动啦，秋天开会啦，明年换凳子啦，都是小打小闹，标也不治，本也不疗。本来嘛，经济结构就是这么个熊样。原先还琢磨调调结构呢，一看滞涨了，得，还是保增长吧。 ]+)z}lr8 C
|GE3 .g
当然了，保也白保，政府从来就熨不平经济周期，它只能制造经济周期。新一轮折腾的结果，只能是制造更大的一个窟窿。在船翻之前，填窟窿的，只能是靠抽税和通胀来侵蚀民众财富来完成喽。 N%6jZmKip
o*97Nbjn
扯远了，话说回来，看着政府一边拿着卖地财政的按摩棒，满身乱捅嗨翻天，一边课税啊限购啊摇号啊，捂着嘴巴压抑快感，做那三贞九烈状，唉，作为旁观的，我都替它累得慌。
