论坛风格切换
 
  • 6600阅读
  • 32回复

有关房价的争论早就没有意义 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-28
引用第4楼96200于2012-05-28 13:21发表的  :
王兄啊,不一定非要填海,放开18亿亩耕地红线即可,让土地要素配置到更有效率的地方去。不必担心粮食供应和安全,日本四处树敌,也没断过顿。苏美冷战44年,民间的天然气贸易,从来就没停止过。
进一步说,土地不是地理平面,是个经济资源,而经济资源供给随价格而改变。只要价格提高,供给就会出来。假设房子一万一平,到现在为止,改成三万一平了,就会有人拆了重盖,空间也会有调整。你会发现土地又多出一块。所以只要价格不断在变化,那么土地就有变化。像纽约,像芝加哥,发育历史比较久的城,按一般的说法,早没地了,实际上,现在还有供应往市场上投放。
....... k(l2`I4V  
uI)twry]@  
红线放开万万不可。就目前来说,偷着卖的就不少,是不是早就越线了没人知道。小日本可以拿汽车电子产品换粮食,我们拿啥换? `daqzn  
jb -kg</A  
改造是唯一获得土地的办法了,房价不涨起来谁会去改造?除非是政府行为

只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-28
呵呵 老王啊, 几天社区里没关与房价的帖子你就觉得安生是不?不是别人争论这个,我怎么觉得是你老愿意挑起这个争论呢?房价,谁也左右不了,正也好、降也罢,市场、正腐合力决定。个人有个人的见解,也不为过。何必非要人家同意你的观点呢?有人觉得会下降,那就让他等。有人觉得现在合适,那就出手买。我还是那几句话,需要的,啥价格也得买,不需要的,再便宜买来了也是贵。都是平民百姓,说的话左右不了国家政策,也左右不了市场规律。老王啊,听我的,泡壶茶,养养神。别争论这个了,没用。
只看该作者 10楼 发表于: 2012-05-28
引用第9楼辛集商会于2012-05-28 16:33发表的  : 6Dlm. ~G  
呵呵 老王啊, 几天社区里没关与房价的帖子你就觉得安生是不?不是别人争论这个,我怎么觉得是你老愿意挑起这个争论呢?房价,谁也左右不了,正也好、降也罢,市场、正腐合力决定。个人有个人的见解,也不为过。何必非要人家同意你的观点呢?有人觉得会下降,那就让他等。有人觉得现在合适,那就出手买。我还是那几句话,需要的,啥价格也得买,不需要的,再便宜买来了也是贵。都是平民百姓,说的话左右不了国家政策,也左右不了市场规律。老王啊,听我的,泡壶茶,养养神。别争论这个了,没用。 *?rWS"B  
am u;grH  
你没看我转发了社科院的蓝皮书。那些傻,逼就炸了。好像是我写的式的。那帮子傻,逼就得采取这种形式骂丫挺的。 NXU:b"G S  
lW&(dn)}  
喝着茶骂着傻,逼,真不错
只看该作者 11楼 发表于: 2012-05-28
引用第8楼辛集老王于2012-05-28 15:36发表的  :
红线放开万万不可。就目前来说,偷着卖的就不少,是不是早就越线了没人知道。小日本可以拿汽车电子产品换粮食,我们拿啥换?
改造是唯一获得土地的办法了,房价不涨起来谁会去改造?除非是政府行为 <'a~Y3B"o  
nT6y6F _e  
拿啥,拿衬衫螺母眼镜打火机稀土,这是我们的比较优势。在全球贸易和分工体系中,再穷的国家,这个比较优势也有。~
只看该作者 12楼 发表于: 2012-05-28
引用第9楼辛集商会于2012-05-28 16:33发表的  : 'cW^S7  
呵呵 老王啊, 几天社区里没关与房价的帖子你就觉得安生是不?不是别人争论这个,我怎么觉得是你老愿意挑起这个争论呢?房价,谁也左右不了,正也好、降也罢,市场、正腐合力决定。个人有个人的见解,也不为过。何必非要人家同意你的观点呢?有人觉得会下降,那就让他等。有人觉得现在合适,那就出手买。我还是那几句话,需要的,啥价格也得买,不需要的,再便宜买来了也是贵。都是平民百姓,说的话左右不了国家政策,也左右不了市场规律。老王啊,听我的,泡壶茶,养养神。别争论这个了,没用。 =3e7n2N)  
Ms{";qiG  
人左右不了规律,但人能认知规律,并以规避风险。

只看该作者 13楼 发表于: 2012-05-28
老王人才啊,在辛集这地方屈材,直接分到国务院得了,喝着茶水,骂街
只看该作者 14楼 发表于: 2012-05-28
楼上,这世上,有个词叫「个人选择,主体意愿」。

只看该作者 15楼 发表于: 2012-05-28
这样的垃圾帖子也不封不知道版主干啥吃的
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个