今天听到一个惊人的消息，卫星大锅的事。|大话辛集 - 辛集社区 - 第9页 - 辛集聊天室|辛集同学录|辛集交友|辛集生活|辛集论坛，尽在辛集社区！

只看该作者 64楼发表于: 2012-05-31

引用第62楼逸尘于2012-05-31 01:52发表的 : JV%nH!Fs
96200，你是专业吗？如果你是专业的，可以挺直了腰说话，这个干扰QI对人没人危害，这是你的看法，好了，百度上所有专业的人员都被你否了，你成专家了，欢迎专家在此发表独立的见解，不过要说明出处，不要自己说了算，和广电一样不能服人，为什么要加这干扰，不过就是想做个垄断，都去装有线好了，都去装假数字好，你敢说数字是真的吗？你知道多少人家的电视都舍不得换，多少人还用着老老的，旧旧的电视机吗，多少人为了生活而今天这住，明天那住吗，多少人为了生活又没有时间看电视，多少人想用有线（不能叫真正的数字）而有线又到不了的地区吗，多少人装了数字而又不稳定的吗，为什么不能装卫星天线，你阅读过129号令吗，你有没有看过2004年费除的文件，第567条，，让不知道的人去看看吧，广电就不能可怜可怜辛集的乡亲父老，有的人就是交不起有线，交不起数字，只能按个大锅来倾听DANG的声音，这又何尝不可，又省钱又爱国的方式就不可取吗，想说的话还很多，可是我们是无奈的，广电加吧，再多装几个，没问题的，人家是生长在国徽下的，可是心呢，呵呵，向钱看啊，我们呢，只能用我们的方式默默的来说，我爱国，我爱党！！！！！！！！！ DKHM\yt

你傻缺吗，好赖话听不懂吗，我是在为广电背书吗。我只不过指出了一个事实而已，你眼瞎了吗。

干扰/器脉冲扫描频率3.7GHz～4.2GHz，而手机、雷达、微波炉、GPS、卫星通信的频段一般为500MHz～50GHz，跟后者比，前者并不高频。要论其发射功率，并不比家用电器高多少。一边手机微波炉照用不误，一边骂干扰/器高辐射，你这不是人格分裂吗？！

目前连家电的电磁波辐射对健康影响几何，世卫组织和FDA都争论不休呢，你倒好，先下断语了，你真是大师。没事多关注关注文献和数据库，别会使个百度，就听风就是雨。媒体科学素养跟不上，你也跟着现眼。中文电子期刊、外文电子期刊、万方、维普都现成的，干吗不用？

至于广电多么多么坏啦，群众多么多么惨啦，这些跟我说不着，我也不管，你该举报举报去，该努力挣钱挣钱去。除此之外，你敢危言耸听，胡说八道，我就敢揭穿你的画皮。

逸尘

上等兵

只看该作者 65楼发表于: 2012-06-01

96200，你不要混淆视听，我说的是卫星干扰QI对人的影响，你以为你说的就是对，那么好了，全国各地都在封杀干扰QI 你却说这个对人没有伤害，还不如个手机，微波炉等，那么为什么干扰QI被国家定为违法的东西，你说没有伤害，那你先去改了这个法规如何，让无线电管理委员会不要查这个了，你有那能力哥服你了。还有，我哪句话危言耸听了，只是觉得你说的不在理，说我胡说八道，好了，你摆道，我走。

96200

*

只看该作者 66楼发表于: 2012-06-01

引用第65楼逸尘于2012-06-01 00:43发表的 : re/xs~
96200，你不要混淆视听，我说的是卫星干扰QI对人的影响，你以为你说的就是对，那么好了，全国各地都在封杀干扰QI 你却说这个对人没有伤害，还不如个手机，微波炉等，那么为什么干扰QI被国家定为违法的东西，你说没有伤害，那你先去改了这个法规如何，让无线电管理委员会不要查这个了，你有那能力哥服你了。还有，我哪句话危言耸听了，只是觉得你说的不在理，说我胡说八道，好了，你摆道，我走。 dB@FI

禁用卫星干扰/器，是因为其破坏国防通讯和民用无线电通讯的正常使用。《关于禁止非法研制生产和使用卫星/电视干扰/器的紧急通知》（信部产[2007]459号）《关于依法查处卫星/电视无线电干扰、器有关生产厂家的紧急通知》（信部产[2007]484号）俩文都指向这一目的，而不是其它。

至于电磁波危害与否，无线电管委会才不管你这些呢。你们倒真是不见外。

磁辐射的事儿，我也不跟你掰扯了，弹多少遍琴，也是白搭。

96200

*

只看该作者 67楼发表于: 2012-06-01

为照顾你们的理解能力，我简化一下我的观点吧。

1、电磁辐射危害和潜在风险，学界和产业界，至今仍无定论以及确凿的证据。谁要是下断语，谁就是装逼和大忽悠。

2、有明文规定，禁用卫星干/扰器。所以，群众们谁爱举报谁举报去，没人拦着。有尚方宝剑干嘛不使。举报理由可以是违反无线电管理规定了，可以是影响个人看电视了，都可以。别扯危害身体和耽误收听收看党的精神的臊，演给谁看呢。

3、申诉无效或者对有司不抱希望且愿意自己动手丰衣足食者，可以DIY反干扰装置，很简单，一学就会。

以上，汇报完毕。