论坛风格切换
 
  • 2608阅读
  • 18回复

政府应尊重民意 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-04
这个应该顶,好帖,把我们老百性的声音都说出来了,

只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-04
顶一个
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-05
现在广电局和电台电视台关系比较混乱,广电局是行政区域内政府的广播电视业务管理机构,事业编,电视台是其属下的一个具体宣传机构,虽然也是事业单位,但是财务独立核算。 Q>/C*@  
]?3un!o3o  
在下头,广电和电视台一般是一套班子,两块牌子,球也踢,牌也举,又当运动员又当裁判。这几年搞局台分离,但是好多地方也没掰扯利索,名义上掰扯清楚的,也仍然还暧昧地在一个锅里轮马勺。 zXv3:uRp.  
&C_' p{G  
广播电视台这块儿,进账主要来源于三个方面:一是行政事业费,政府每年都会按预算和编制,给广播电视台一笔费用,二是广播电视台的广告收入,三是党委和政府因某些宣传需要,给广播电视台的特定的宣传活动项目费。这三笔费用中,前两个是大头。 ~vXaqCX  
Yu?95qktP  
你现在交的这个钱,也就是有线电视基础收视费,是支付给有线网络公司的,相当于收取的信号传输费,用于维持有线电视网络的运营。部分地区增加了付费频道,这部分费用是单独收取,有线网络公司和节目提供商进行分成。 <,3^|$c%  
vr0WS 3  
上头说的有线网络公司,基本都是由广电局分离出来的,或者至今没有挂牌成立什么公司,仍然直属于广电局管理,其人员也大多为原来广电局的员工。 xZ|Y ?R5m  
*GxTX3i}vc  
至于电视台,说到底,其收入主要还得是依靠广告,他们不光不能从有线电视收视费中分到利益,相反,在部分地区,还要给有线电视网络公司交一笔不菲的落地费,来保证自己的节目能送到用户家中。要是光指着拨款,那一定得饿死。当然了,电台和电视台的商业价值越大,客户就会越多,层次也会较高,日子就会好过得多。一些小的电视台和传统的广播电台,就比较悲催,所以你也看到了,卖药的,割包皮的,不孕不育的,真是一个惨不忍睹。 'a$Gv&fu  
0@G")L Ue0  
现在的状况是,电厂的电也发了,家里的冰箱也需要用,但是不交上这买路钱,电还真过不来。官办媒体的本意,还真是憋着戈培尔式的坏,谎言重复千遍是为真理,可是,你们看电视,真的是为了听他瞎逼逼么?是为了聆听和领会党的教诲和方针么?反正我不信。 a;QMA d!  
T^T[$26  
这正是现实的吊诡之处,党宣约炮在先,要操人民群众,胸脯拍得山响,大包大揽,结果你扭扭捏捏过来了,他却叫你车马费自付,还得自备套钱,这让人情何以堪。 G2t;DN(  
*NkA8P C  
回到问题上,这个有线的钱,恐怕是非交不可。行业管制、与民争利的格局已定,价格调节资源配置的意义仍是有的——广电怎么铺网呢,是爱看不看家家户户接上?还是谁有门子就先给谁接?还是排着队一个一个来?——家家户户接网全覆盖,钱从哪出?又加税吗? 5WC+guK7  
5QPM t^  
所以啊,扯那些“全民”啊,“国有”啊,“公共利益”啊这些大词没有用,产权虚置的东西,法理 xqC+0{] y  
上都说不通,中石油还是全民所有呢,你用过一升免费的汽油么?再说了,三网融合是方向,现在政府财政兜底了,那以后呢——总不能指着这帮孙子连网费都替你们交了吧?
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-05
可能好多人对财政花钱的方式不了解,我在这里就着说说。 .q[SI$qO/  
XK|R8rhg8`  
2011年,本市全年财政收入14.08亿,假定广电网络设备升级改造,需要花费2千万——立论的前提有了。 %CS@g.H=_  
bHg,1y)UC  
在很多人印象里,财政收入的分配像中餐,把所有的菜摆在一个圆桌上,各局各乡围桌而坐,伸筷子分食。如果是那样的话,2千万确实很容易得到,就像一个宴会临时增加一位客人,很简单,并不需要厨子加做新菜,“别客气,您请坐,加副筷子的事儿”。 dFH$l  
COTp  
可实际上,财政上花钱更像西餐,参加宴会的客人,并不是在共同的盘子里往外夹菜,而是每人各有一个餐盘,财政部门将菜分到各位客人的盘子里。大家各吃各的。 '~ ,p[  
%^I88,$&L  
如果忽然来了一位计划外客人,服务员当然不能到正在吃饭的其他客人跟前,从每人盘子里扒拉出一点儿菜来,凑成新的一份儿,让这位迟到的客人吃。他只能到厨房里另行准备一份菜,装在一个盘子里,附上一套新刀叉,这位新客人才能有饭可吃。 {Z h>mHW3  
f>piHh?  
14.08亿的财政资金,这个总数,只存在于统计表中。现实中,一定是按照各种用途、各个部门进行了详细的分配,这里几百万,那里几千万,等等,等等。而绝不会是14.08亿一大堆钱放在财政局那里,谁想要谁随时去取。 [%9no B  
kqce[hgs<  
因此,如果你想从14.08亿中挤出2千万来,那就不是加副筷子的事儿了。你要做的,是分别从那些已经被分配下去的无数笔钱中凑出这2千万,这就复杂和困难了,哪个客人会让你无礼地从他的盘子里往外扒拉菜呢? p"l3e9&'j  
w" Soe U  
每笔财政资金的分配,当然都有着冠冕堂皇、不可拒绝的理由,否则当初为何要设立这笔开支?比起升级改造广电网络设备,更重要的、根本不可能挪用的用途,多的是。卫生和疾病防控的钱你能动吗?社会治安开支你能省吗?扶贫的钱你能扣吗?公务员工资可以不发或者少发吗?建办公楼的施工费可以不结算吗?办公楼的水电暖气可以拖欠吗? w"OP8KA:^T  
`}BF${vF  
老百姓骂的最多的三公消费,如果你去翻政府的账本,是不会看到这一项的。三公消费从不独立存在,而是像影子一样伴随着各种“支出实体”,每一笔钱都花得光明正大,冠冕堂皇。其它的政府开支又何尝不是这样呢?你明知道某局年底有结余,他们在突击花钱,以防止下一年度预算削减。你上门试图抠出一些钱来,你试试看? AZa 6 C w  
e*bH0';q  
你根本没有证据。即使是突击花钱,也都有正式的、经得起追问经得起审计的理由。想出这些理由,写成无懈可击的申请经费的报告,这是公务员的专业技能之一。 (T!9SU  
.C2TQ:B,.  
西餐宴席中,不会有谁傻乎乎地从客人的盘子里往外扒拉菜。政府中,也不会有谁傻乎乎地试图去克扣部门开支来凑那2千万块钱。 TJ: ]SB  
Row)hx8  
那么,这钱从哪里来呢? 3 n'V\H vz  
Ps%qfL\  
宴会已经开始了,临时又来了一个计划外客人,那只能另外新增一份。 NZ/yBOD(  
Nluv/?<  
这2千万,自然得等着来年做预算的时候写进去,然后这个事儿,三月份,政府工作报告的时候说一声。小地方,增加新税是玩不转的,但人家可以严格执行老税,可以增加征税力度。一旦发力,少收是不可能的,那是没有完成任务,多收则毫无问题。 pGf@z:^{*-  
Gm9hYhC8  
这就是政府的行为规律。你认为有可能改变这个规律吗?哪种监督能改变这个规律呢?谁来监督? @J5Jpt*IE  
%z#f.Ql  
试图和规律对抗,完全是徒劳的。尽管我们也许永远也拿不到确凿的证据,但仍然可以确定,这2千万必定会来自新增财政收入,而不会从现有的资金中拨付。即使平时有俩小闲钱,那是应急擦屁股使的,而不是让你干事儿花的。 OiE;B  
TjHwjRa  
不要相信奇迹。这个世界上,只有魔术,没有奇迹。 nBHnkbKoy  

只看该作者 12楼 发表于: 2012-06-05
现在电表都自动加速了,你还看什么电视呀
有缘千里若比邻,无缘咫尺陌生人。
只看该作者 13楼 发表于: 2012-06-05
你敢在人民政府面前扎堆儿抓你 N nk@h  
KN?6;G{  
你敢在人民医院不拿红包结扎你  ;zYqsS  
LwhyE:1  
你敢在人民法院不托人冤判你 /F4pb]U!*  
$2M#qkik-  
就剩一个人民银行随便进,还不服务小额款项百姓

只看该作者 14楼 发表于: 2012-06-05
。。。。。。。。

只看该作者 15楼 发表于: 2012-06-05
不看电视很多年咧。。。
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个