引用第55楼季玛11于2012-06-10 16:08发表的 :
\|L@ 高层在小小的活动空间里生活着很多人群，开发商基本没有按照国家规划标准建设，按照标准楼高1米，楼距1.2米，在6楼以下基本见不到阳光，而且不是阳面就是阴面，通风效果不好，人多车多嘈杂声多，电梯维修没有多少钱，10年后电梯报废要一个楼道摊钱一楼到四楼不会摊钱，楼上有意见，很难解决，一部电梯几十万每户负担也是很大的数字，解决起来会很困难，高层楼高基础当然按照楼高设计，多层的基础是按照楼高决定的，今后没有多层建设了，作为居住环境我感觉多层舒适程度好，
<G/O!02
QB7E:g& 7 见不到阳光？哈哈哈，你是看到那个楼见不到阳光了？六楼一下是差点。但便宜啊，上班族完全可以选择，白天都去上班了。见不见又能怎样？选房要看自己的需求。
9Ld3 谁告诉你高层不是全阳就是阴面？你不知道啥叫南北通透吧？电梯的事还有必要争论吗？完全没必要，高层在很多城市都是几十年了，没有那个为了电梯住不了人的，只见过没有电梯没法住人的。要是你的那样，何必要淘汰多层住房呢
y/'2WO[ s-J>(|
浇筑剪力架结构和基础没关系，基础和地下岩层面和楼的承压基数有关系，你先搞明白啥叫浇筑剪力架结构再说。
y!h$Z6. xzbyar< 我从小就住多层，舒适不舒适我比你有发言权
ZOi8)Y
~ D9 OS,U/l 多层与高层的舒适度取决于容积率。绿化面积，小区配套。要是说唯一多层的优势就是公摊少点，你在找出一个优点来？居住环境和舒适度高层多层没太大关系，和容积率有关，如果1.8的容积率都是高层谁敢说不舒适？
Q_x/e|sd 辛集有楼才几年？对吗？最早不就是采五的多层楼房吗？他们的容积率够低吧？绿化配套够好吧？除了户型太老太小以外，你问问他们为啥都要走？没电梯是唯一的回答
ebcGdC/%> b Bb$0HOF 就回这一次。没必要在争
