论坛风格切换
 
  • 13830阅读
  • 86回复

如何捍卫自己家庭的声誉? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 16楼 发表于: 2012-06-21
无论大人对错都不要断孩子的口粮,孩子无罪 Ly P Cc|  
"&%Lhyt  
说破大天老师的行为不理智,有事冲着大人去,别冲着孩子 7U1^=Y@t}  
d=C&b]  
身为老大。你多做些是应该的。因为没分家,老大就是顶梁柱 Ud& '*,  
^61;0   
丈夫走了,留下赔偿的钱财三份。父亲一份,媳妇孩子各一份 BVzMgn ;  
ua!43Bp  
没分家,原有的财产就有人家一份 nKnQ %R  
O|AY2QH\  
走到哪也有法律管着。你不能说你做的多就能剥夺你弟媳的合法继承权。更不能断了孩子的口粮
只看该作者 17楼 发表于: 2012-06-21
引用第16楼辛集老王于2012-06-21 14:54发表的  : $ftxid8  
无论大人对错都不要断孩子的口粮,孩子无罪
说破大天老师的行为不理智,有事冲着大人去,别冲着孩子
身为老大。你多做些是应该的。因为没分家,老大就是顶梁柱 _BoYy JQH  
....... _<%YLv  
/'a\$G"%6  
完全正确。
只看该作者 18楼 发表于: 2012-06-21
现在很多家庭都是老人在负担生活开支,给孩子们做饭,看孩子。当子女的是不是该感恩父母呢?老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。当老大的这样照顾家庭,不仅照顾父亲,还照顾弟弟一家,难道这样的还算有损老师名称?世上还有公道可言吗?
快乐每一天。

只看该作者 19楼 发表于: 2012-06-21
凭楼主以上说的,感到大儿子对家里贡献大,对弟弟两口子也不错。但是如果因为这些,就剥夺了弟媳妇、侄女的应有的权利,于法不通。根据民法和继承法,死者的父亲、配偶、子女是第一顺序的继承人。据此,死者妻子、女儿应该得到应有的继承。反过来说,死者妻子、女儿受到了来自家庭,特别是哥嫂生活等多方面的照顾,也应该知道感恩,对父亲(公公)、哥嫂有个说法和表示,在得到应有继承后,做出一些实质性的举动。做为哥嫂,本是家里的老大,理应对家里贡献多一些,也应该在这个问题上大度一些,不为了别的,为了老人晚年的幸福吧,整天吵来吵去,对老人有什么好处?说得不一定对哦,但是心里话,希望化解矛盾,家庭和美,老人安康,孩子们幸福成长。大局为重啊。

只看该作者 20楼 发表于: 2012-06-21
如果真如深爱每一天所说,我觉得这个老大做得很多了。弟弟不能认为老大做什么都是应当应分的,哥哥毕竟不是爹娘,再说,哥哥还有哥哥的家,一个老师一月两千来块钱,有时候也有心无力。 X]D:vuB  
声明啊,网友们说的另外一个帖子还没看。
[ 此帖被伊莲在2012-06-21 15:11重新编辑 ]
只看该作者 21楼 发表于: 2012-06-21
即便他生前是不孝之子,死后遗产也应该由其父母、妻子、儿女继承,跟大伯等都没半点关系,这是法律规定的,懂不,扯别的没用。
66666666666

只看该作者 22楼 发表于: 2012-06-21
引用第19楼anqi7799于2012-06-21 15:08发表的  : q2OF-.rE  
凭楼主以上说的,感到大儿子对家里贡献大,对弟弟两口子也不错。但是如果因为这些,就剥夺了弟媳妇、侄女的应有的权利,于法不通。根据民法和继承法,死者的父亲、配偶、子女是第一顺序的继承人。据此,死者妻子、女儿应该得到应有的继承。反过来说,死者妻子、女儿受到了来自家庭,特别是哥嫂生活等多方面的照顾,也应该知道感恩,对父亲(公公)、哥嫂有个说法和表示,在得到应有继承后,做出一些实质性的举动。做为哥嫂,本是家里的老大,理应对家里贡献多一些,也应该在这个问题上大度一些,不为了别的,为了老人晚年的幸福吧,整天吵来吵去,对老人有什么好处?说得不一定对哦,但是心里话,希望化解矛盾,家庭和美,老人安康,孩子们幸福成长。大局为重啊。  j=G  
C3N1t  

只看该作者 23楼 发表于: 2012-06-21
故事还没讲完,我听到最后了,再发言!
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个