论坛风格切换
 
  • 16115阅读
  • 104回复

科技书店三发帖——我揭露辛集“文化流氓”“96200”的由来始末 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 32楼 发表于: 2012-06-23
引用第30楼心似浮云于2012-06-23 17:33发表的  : )N- '~<N  
好心奉劝楼主,别再意气用事了。文章的优劣很难界定,借鉴和引用也属正常,文学巨著尚遭人质疑,何况百言小文。再者,你并非文学巨匠、饱学鸿儒,也未曾著书立说自成一派吧,直面质疑,正视褒贬,方显本色英雄。动辄讽刺挖苦,继而拍案狂骂,是不是恨不得老拳相向、食其肉寝其皮,方解心头只恨?何必?!禁得起推敲,耐得住琢磨,才是绝妙好文。方遭质疑,即以“打油诗”对之,是否有点自贬身价?况且,“打油诗”的内容无异于村妇骂街,不过稍微押韵一点,合辙都算不上,粗言秽语累牍连篇,这也算是一种“文风”么?既然自诩文人,就该知道,心态平和,宠辱不惊,才是文人的涵养。 FD E?O]^  
> i  
只看该作者 33楼 发表于: 2012-06-23
浮云兄说,张吉响老师的作品是“借鉴和引用”,说得好听!君不见,张吉响两度获得《燕赵都市报》征春联活动二等奖的作品,跟其平时吟咏之作,以及每年往自家门框上贴的货色,水平之差别,简直云泥之判。 D1-w>Y#  
pm=O.)g4`  
很显然,文抄公张老师知道自家的两下子拿不出手,于是便祭出大剪刀,铰铰裁裁,拼拼凑凑,攒出一幅完整的作品,冒充是自己的原创,拿去参赛,欺骗组委会,顺利获得了二等奖。大家说说,这不是盗窃吗,这不是欺诈吗。 9[VYd '  
c"kB@P  
众所周知,张吉响平日里联对,连平仄和格律都不识,这样的人,突然作品获得了全国性的奖项(张老板自己的原话),大家觉得这符合逻辑吗。龟仙人跑赢了博尔特,这不是笑话吗。~

只看该作者 34楼 发表于: 2012-06-23
淡定,和谐。。。
只看该作者 35楼 发表于: 2012-06-23
引用第34楼1357965于2012-06-23 18:28发表的  : c %Y *XJ'  
淡定,和谐。。。 Oz\J +  
@qcUxu4  
GNmP_N  
和谐不是把灰尘扫到地毯底下,不是钻地洞、捂盖子,不是讳疾忌医。 UK^w;w2F  
只看该作者 36楼 发表于: 2012-06-23
扁鹊曰:君之疾在腠理,不治将傻/逼。

只看该作者 37楼 发表于: 2012-06-23

只看该作者 38楼 发表于: 2012-06-23
支持张伯伯,支持科技书店。

只看该作者 39楼 发表于: 2012-06-23
回 2楼(96200) 的帖子
恶意中伤别人,总觉的不好,何况文联也没做什么对不住辛集百姓的事,为何如此中伤文联,你和文联有仇吗?
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个