论坛风格切换
 
  • 17044阅读
  • 104回复

科技书店三发帖——我揭露辛集“文化流氓”“96200”的由来始末 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 24楼 发表于: 2012-06-23
我看这事就到这得了
只看该作者 25楼 发表于: 2012-06-23
引用第21楼拉佛于2012-06-23 14:40发表的  : }K%y'D  
科技书店真能白活!从你那原价买的书,回来一看是盗版!书名叫舒克和贝塔历险记。书弄脏了才没找你换。从那以后就不去了。写的自己那么好。 x(UOt;  
EgY yvS)  
n;5;D  
21楼滴,就打折这个问题,看看张老板是怎么说的。~ /j`v N  
HxXCxI3  
f|&ga'5g&  
↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓ nP+]WUnY  
-Jj"JN.  
*z{.9z`  
,aLdW,<6  
只看该作者 26楼 发表于: 2012-06-23
再看看关于盗版问题,张吉响至交好友杨韵涛老师是怎么说滴。~ ]rs7%$ZW  
[Tq\K ^!^  
↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓ ~1`ZPLVG  
1hT!~'  
只看该作者 27楼 发表于: 2012-06-23
Re:回  20楼(96200)的帖子
引用第23楼不是女人于2012-06-23 14:45发表的 回  20楼(96200)的帖子 : =?, dX  
好吧,我且消停一下午,若晚间时分战事仍未平息,待我再出来主持公道…[表情] b3 ,&RUF  
W,[b:[~v  
好嘞。

只看该作者 28楼 发表于: 2012-06-23
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 29楼 发表于: 2012-06-23
t!g9,xG<X  
Px>Gc:!>  
?rD`'B  
M99g DN  
Ifc}=:nr  
PKx ewd  
l {{wrU`  
R`RLq1WA  
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,看看这枚红旗下的蛋,胡诌几幅对联不算,居然还写歌了,你以为你是张松如啊?!哈哈哈哈哈哈。歌颂党父国母,被人拍了砖,不说有理有据地给出反驳,反而颠儿颠儿跑到站务区找管理打小报告去了,你看人家总版们理你么?理你么?~ ~4Gs\U:!Q  
{c3u!} mW  
再看看你给本帖起的题目,揭露XXX,XXX始末,再看看你写的红歌,再看看你上蹿下跳给人打小报告,真如某网友所说,张老师你绝逼是文/革余孽啊,以前我还没当真,现在仔细一看,还果然是来。哈哈哈哈哈哈哈哈。说吧,三十多年前,你干了多少件儿亏心事啦?还不忏悔和反省,更待何时哈哈哈哈哈哈。 MWHGB")J  
YJ&K0 %R  
v GF<  
唉张老师,你这个帖子本意是《三发帖》,结果被我不小心给你弄成《三哭殿》咧,我好内疚哟,好对不住你哟。一念至此,我的心好惆怅哟。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。~ /cy'% .!  

只看该作者 30楼 发表于: 2012-06-23
好心奉劝楼主,别再意气用事了。文章的优劣很难界定,借鉴和引用也属正常,文学巨著尚遭人质疑,何况百言小文。再者,你并非文学巨匠、饱学鸿儒,也未曾著书立说自成一派吧,直面质疑,正视褒贬,方显本色英雄。动辄讽刺挖苦,继而拍案狂骂,是不是恨不得老拳相向、食其肉寝其皮,方解心头只恨?何必?!禁得起推敲,耐得住琢磨,才是绝妙好文。方遭质疑,即以“打油诗”对之,是否有点自贬身价?况且,“打油诗”的内容无异于村妇骂街,不过稍微押韵一点,合辙都算不上,粗言秽语累牍连篇,这也算是一种“文风”么?既然自诩文人,就该知道,心态平和,宠辱不惊,才是文人的涵养。
http://anfs.tmall.com
只看该作者 31楼 发表于: 2012-06-23
引用第30楼心似浮云于2012-06-23 17:33发表的  : q>~\w1%}a\  
好心奉劝楼主,别再意气用事了。文章的优劣很难界定,借鉴和引用也属正常,文学巨著尚遭人质疑,何况百言小文。再者,你并非文学巨匠、饱学鸿儒,也未曾著书立说自成一派吧,直面质疑,正视褒贬,方显本色英雄。动辄讽刺挖苦,继而拍案狂骂,是不是恨不得老拳相向、食其肉寝其皮,方解心头只恨?何必?!禁得起推敲,耐得住琢磨,才是绝妙好文。方遭质疑,即以“打油诗”对之,是否有点自贬身价?况且,“打油诗”的内容无异于村妇骂街,不过稍微押韵一点,合辙都算不上,粗言秽语累牍连篇,这也算是一种“文风”么?既然自诩文人,就该知道,心态平和,宠辱不惊,才是文人的涵养。 }@ *Me+  
fC_dSM[{c  
m})q8b!S  
浮云兄,对牛弹琴这种高科技的事儿,你真的这么有信心么…… ;JcOm&d/hk  
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个