论坛风格切换
 
  • 10335阅读
  • 116回复

一个小人物用打油诗的形式发表一下对科技书店事件的看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-06-26
   本人虽在社区注册也有一段时间了,但基本上属于潜水一族。属于名不见经传的小人物,会员级别也很低,所以对于论坛的资深网友发布的帖子有不同意见,也不敢妄加评论,深怕惹火上身。这两天闲来无事浏览社区,发现这几天大家比较关注的话题是几位论坛名人和辛集科技书店张老板之间发生的冲突,从一开始因为张老板的一篇帖子引来网友的质疑,发展到最后的骂战,整个过程我都关注了,今天我终于忍不住了,鼓起勇气也发个帖子,说一说本人对此事件的看法,其实我比较赞成“和谐社区”老哥中肯的观点。我就不在重复了。只希望众网友和平相处,互相取长补短,多多弘扬中华民族的传统美德,当事双方都能够多听听其它网友的意见,有则改之无则加勉,俗话说当局者迷、旁观者清嘛。双方可以据理力争,但不可以爆粗口,可以就事论事,但不可以挖苦讽刺,揭人短处。占理的一方也不要太得理不饶人,非得逮住蛤蟆攥出尿来不可,否则就可能胜之不武,关键是要拿捏火候适可而止。希望网友都能文明发帖、回帖,共创和谐社区。 {95z\UE}  
   这一事件也引来一股斗诗热潮,本人不才,也用打油诗的形势,斗胆就此事发表一番评论,不足之处欢迎大家批评指正,下面献丑了: |C MKY  
   近日论坛人气旺,各路名人齐亮相。 wZ^ 7#yX>  
   争论不休为哪桩,源自文化名人张。 ,$lOQ7R1(  
   为了书店生意忙,发帖把己来赞扬。 (3H'!P7|~  
   出乎意料不成想,惹来争议几箩筐。 Cfz020u`g  
   广而告之本无妨,无奈网友眼睛亮。 K >-)O=$s  
   对联抄袭受质疑,一稿多投太荒唐。 ] i}3`e?  
   面对问题不解释,口口声声遭诽谤。 !jV}sp<Xp  
   回避态度不可取,引来高人较真章。 zsQhydTR  
   咄咄逼人不客气,表现不卑又不亢。 d#?.G3YmK  
   言辞过激虽有理,不知不觉把人伤。 1|+Z mo"  
   众多网友齐加入,异口同声遣老张。 (|(#W +l~  
   寡不敌众羞成怒,学者气度抛一旁。 d"7l< y5  
   接连几首打油诗,冲突升级没商量。 x{$~u2|  
   针锋相对不示弱,双方剑拔驽又张。 b IS 3  
   你来我往几回合,结果终把和气伤。 6$d3Ap@G l  
   至此我来说几句,社区本是自由港。 )\iO wA  
   各抒己见来发言,学习交友好地方。 ywPFL/@  
   毕竟不是学术课,大可不必较真章。 }s0?RH  
   相逢一笑泯恩仇,握手言和天地广。 g?(h{r`  
   现实社会做朋友,虚拟世界为栋梁。  qac4GZ  
   大话辛集促和谐,平常心态保健康。 FG?69b>  
   借用主席诗两句,希望大家记端详。 3Pb]O f#  
   牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。 LLa72HW  
   一人一事一看法,见解不同很正常。 #i#4h<R  
   玉帛要把干戈化,共创社区新气象。
[ 此帖被天涯独行者在2012-06-27 00:12重新编辑 ]
1条评分辛币+1
96200 辛币 +1 楼主有文化哟~ 2012-06-27
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2012-06-26
文笔  真好 ...

只看该作者 板凳  发表于: 2012-06-27
回 1楼(鱼儿不会哭) 的帖子
您过奖了。

只看该作者 地板  发表于: 2012-06-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

只看该作者 地下室  发表于: 2012-06-27

只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-27

只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-27
你太有才了 @5C! `:f  

只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-27
回 6楼(万里长征) 的帖子
您客气了,不敢当啊
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个