从关注工商银行到关注中国银行（11月6日） [复制链接]

今天从F10资料中发现工商银行，有四家机构在减仓。另外社保基金在香港H股减持工商银行，套现13亿港币。不知道为什么机构这样做？

从F10资料中发现中国银行，不但没有被减持，而且，新进了四家机构，其中有摩根士丹利中国A股票基金，持股2973万股。

这里的变化值得我们注意，因此我认为应该从关注工商银行，转移到关注中国银行。 

两只股票的F10截图

f10里面有好多东西是可以骗人的，因为9.30日的季报是10底才发布的，已经过去一个月了，没有说服力的，报表是可以骗人的

我知道的工行是中国a股第二权重股（第一是刚上市的中石油），论规模比中行大得多，并且正在不断对外扩张（前几天收购了非洲最大的银行南非银行20%的股份，第一大股东），论业绩比中行也要好的多，中行在美国投资失误，美国次级信贷危机使中行损失30亿元，而工行仅损失1亿元，中行仅有一点奥运题材，中行可以开展外汇业务，但今此而已，论实力还是工行，不信走着瞧

反正我是坚定持有工行

信息虽然滞后，但社保在香港减持工商银行确是实事，F10的微妙变化带给我们一些思考。


中国银行在美国次级债受损失最大，是它的不利方面，但我不知为什么社保基金减持工行而不减持中行。

不是推荐中国银行，是引起我们的注意。

社保为什么减持，想想社保的钱用向是什么就知道了，社保基金赚的钱用于国家养老金、医疗金等直接关系民生，所以社保基金的操作可以说慎之又慎，这就是社保基金不如其它基金收益高的原因，社保基金减持工行的比重并不大，或者说增持工行的基金远比减持的基金所占份额要多得多，可以看看有关资料，还是那句话实力决定一切，中行比工行差得多。

上周末的数据也是这样显示的，中行的确短线加仓要强于工行。