解语花 [复制链接]

昨天晚上。一个朋友兴高采烈的告诉我。他跟一个小他25的菇凉相爱了。爱的如痴如醉。如火如荼。我愕然。隔着电脑屏幕。他自然是看不到我满脸的黑线。印象中。这个童鞋数月之前。沮丧的告诉我。跟了他2年的情人离他而去。他立誓不在相信爱情这种不靠谱的东西了、。对于他那个小情人。我心里佩服的紧。二八年华。生的甚是美艳。关键是。在防火防盗防小三斗争日益激烈的今天。她不离不弃的跟了他2年。诚然。这位朋友也可以勉强划拉到高富帅的行列。不过我始终认为她对他也是有感情的吧。男人对自己兄弟的老婆。是灰常尊重的。而对情妇。多是不屑一顾。所以每每他们结伴去商场。遇到他的兄弟。他们总是会对她调戏一番。甚至作势去掀她的裙子。而她也不躲不闪。那白白的美腿和丁字裤让人眼晕。果然是有资本的。最后反而是那些男人尴尬的讪笑离开。一个是殷勤相守的赏花人。一个是温柔聪慧的解语花。拥有她的他。是幸福的吧。朋友的妻子。我是见过的。孤傲 冷艳。自是没有她娇俏可人。对于朋友的出轨。亦是选择放任自流的态度。对于这种奇妙的状态。我无法做出任何评价。她们都是懂他的吧。最后她的离去。想是有很多无奈在里面。。
对于小三。大多数人嗤之以鼻。认为她们无耻犯贱。败坏社会风气。我对这些。保持既不支持。也不反对的态度。只是觉得。如果没有想出轨的男人。怎么会有小三这种职业的产生呢。广大的帅哥们都好好考虑一下吧。是否真的可以做到游刃有余。不要弄的后院起火。伤人伤己吧。

人生短短几十年，
不要给自己留下什么遗憾。
想笑就笑，想哭就哭，
该爱的时候就去爱，
无谓压抑自己。

人不但有物质的需求，同样也有精神的需求。

物质上的享受，精神上的快乐。

无论男女，相互吸引就是宿命，无法改变的宿命。

我们的生活有太多的无奈，
我们无法改变，
也无力去改变，
更糟的是，
我们失去了改变的想法。

就是啊 现在小三好像都是职业了

我愚钝，不知道好哪了，是说她朋友找了个小三，后来小三走了，然后朋友又找了个四，楼主的意思是说男同胞们只要能玩得转，后院不起火，就可以肆无忌惮的玩弄别人的感情了是吗，我个人意见；虽说这种现象挺普遍的，见怪不怪了，但最起码我们应该谴责这种现象，人要有道德底线

谁欠谁的债，早晚还

其实感情的世界。没有纯粹的好或者不好。虽然是小三。但是也算两情相悦。而且这件事里。真的不存在谁玩弄谁。我们这些旁观者。看的清楚。

我并不是鼓励找小三这种行为。只是一个生性浪漫的男人。追求爱的感觉。总不忍心太苛责他。而大多数的小三。背负着更多。本不该属于她们的指责和刁难。其实如果真的爱了。是可以很忘我的。其实我写出来的这些。也蛮矛盾的。只是把当时乱七八糟的想法倾倒出来。也许真小人。比伪君子。来的更快乐。
PS不排除很多拜金女为了金钱利益去破坏别人家庭。这些当然让人不齿。但是不能否认。爱情不会因为你有了家庭。就永远不会发生了。

我承认我分裂了。一个带着天使光环的我。做卫道士状。强烈谴责这种不负责任的行为。每个人都该把这种不纯洁的想法。扼杀在摇篮中。另一个有着尖牙和小犄角的我。做享受人生状。告诉我。感情的世界里没有先后和对错。人要服从自己的内心，而不是生活在别人的眼光里。
其实这件事。我真的没什么立场。也许有关朋友吧。而且自己也见证过他们的经历。心里对小三。并不如别人深恶痛绝。而朋友妻子的淡然。也让我觉得。他们爱情。历经岁月的淬炼已经变成了亲情。是真正一辈子割舍不断的。所以无论他在外面怎么折腾。累了。倦了。还是会回家的。小三呢。其实也是懂事理的吧。就如苏轼的妻子亲自为他调教的如夫人。世人在他们那里看到的是堕落还是风雅呢。

咱都是经历过感情的人，问下楼主，您还相信世上有真爱吗、
试问您的那位朋友若没钱，不管他有多帅，玩的起那些感情吗，现在的爱情都是建筑在钱的基础上。
哪还有那种纯粹的爱情

所谓真爱，不过是他们的幌子罢了，到最后就是各取所需

这件事。凭心而论。如果只为钱。以那女孩的姿色。可以找到很多比我朋友更有钱的人。我这样说。没有贬低我朋友的意思。他的家境比一般人好的太多。但是比起那些为博红颜一笑。挥金如土的人。是不如的。

有钱淫的游戏

举个不太恰当的例子。潘金莲当丫鬟的那个地主家。也是有财有势的。她为什么宁死不嫁呢。起码说明。不是有钱就可以被女人喜欢的。而为什么西门庆。却能获得她的芳心。要知道。嫁给地主。虽然是个妾侍。那也算有名分的。跟着西门庆。那是什么都没有的。应该因为他长相俊美。且善解人意吧。才愿意委身于他。所以我觉得。对于大多数女人来说。还是愿意找个自己喜欢的男人。因为即便是古代有名的拜金女潘金莲。也是这样去做的。当她以死拒婚的时候。并不知道世界上还有西门庆的存在。

123321

  

钱和感觉都要。

不管因为什么原因，这种事都会让人所不耻
你可以对别的女人产生好感
你可以有婚外恋
你可以领着小三登堂入室
但是请你抱着一颗耻辱的心，别为自己找借口，这种事有违伦理纲常，你可以错，但是别为错找那些冠冕堂皇的理由来掩饰！
更别挖一些古人来解释，历代皇帝后宫佳丽三千人，你学的来吗？

阁下所谓的纲理伦常是什么呢。我没记错的话。以前的三纲五常是要求为臣、为子、为妻的必须绝对服从于君、父、夫。君要臣死臣不得不死的事情。现在还会发生吗？为夫者只要一纸休书。妻子无权任何异议。现在看来。是正常的事情吗。即使是卫道士。也不会理直气壮的在要求别人遵守三纲五常了吧。爱一个人。不觉得有什么耻辱可言。外国有些国家。现在还是一夫多妻制。
虽然我这样说。并不代表我是支持找小三这种行为。只是觉得大家也没必要过于的苛责。而且这个帖子只是就事论事。他们是真爱。至于别人。我不得而知。也不会妄加评论。希望其他人也谨言。

真是笑话，别亵渎真爱行么？把应该给予妻子的感情放到第三者身上，还美名其曰真爱。你把男人这种视觉动物描述的太高尚了。
另外你还总拿古事还解释，你怎么不追溯到山顶洞人时期？那时候QJ还不犯法呢！
既然你不支持这种行为就不要再为其辩解，不然你这一肚子墨水写出的美言会变味道。

我觉得可笑的是阁下。张学良和赵四xiao姐  徐志摩和陆小曼他们都是在已婚的状态下擦出爱的火花。为什么他们的故事被人传为美谈。而不是遭人唾弃呢。
阁下所定义的真爱。到底是哪般样子呢？
阁下可以严以律己做个道德高尚的人。但是没必要将自己的观念强加给别人。
另外我说的很清楚。我就事论事。我没有议论与我毫不相干的人。他们的事情。我做为一个关系不错的旁观者。有权利说出自己的感受。当然。阁下也可以。只是子非鱼。焉知鱼。您是怎么判断出他们不是真爱的。
至于支持与否。也因事而异。拜金女。招人鄙夷也无可厚非。但是不能抹杀小三也有爱的权利。

哈哈哈不会是楼主的亲身经历吧，人没亲身经历写不出这样的感受的。

想象力真丰富。我不是作家。没办法用旁观者的思维完整的表达当事人的故事。如果我是当事人。就不会用这么多的评论。而是加入大量的感情了。
至于亲身经历。不严格的说。也可以勉强算是。因为身为朋友。总有交集。不可能无视他们这段感情。

你都有这么深的感触跟理解了，就足以说明你也许就是当事人哦。

感触和理解。跟一个人的性格敏锐与否有很直接的关系。 黛玉葬花。是因为她有一颗敏感脆弱的心。并不因为她自己也是一株鲜花吧。所以。并不是非亲身体会的事情。就不能说的。

真是越描越黑，又把张学良那点事扯出来了，天不怕地不怕就怕流氓有文化，这句话还真是对极了。你都这么为小三辩解了别人也不好意思说你什么了，只能祝你有潘金莲的外貌并嫁给一个似武大郎的夫君另外再遇到一个西门庆式的情人吧！千万要烧香拜佛别有一个类似武松的小叔子。你可要好好活着。

楼主也说‘子非鱼，焉知鱼’不是你的亲身经历你怎麽知道他们是真爱呢

第28楼我爱你们于2012-08-04 10:22发表的:
楼主也说‘子非鱼，焉知鱼’不是你的亲身经历你怎麽知道他们是真爱呢

你这人，干嘛非要说破呢，给文艺女青年留点面子吧，以第三人称写出自己的亲身经历不是谁都能做到的。

再说了，20来岁的小孩小姑娘可能还天真的相信所谓的真爱，您哪位朋友都40多了吧，应该知道自己想要的是什么了，不能给予人家婚姻的感情就是玩弄；我是比较同情那些第三者的，到最后受伤的还是她们，就是因为年幼无知，不知道自己到底需要什么，所以才会经受不住诱惑，最后受伤害的还是自己

第30楼我爱你们于2012-08-04 10:28发表的:
再说了，20来岁的小孩小姑娘可能还天真的相信所谓的真爱，您哪位朋友都40多了吧，应该知道自己想要的是什么了，不能给予人家婚姻的感情就是玩弄；我是比较同情那些第三者的，到最后受伤的还是她们，就是因为年幼无知 ..

那也没准，小三打败糟糠而名正言顺的例子数不胜数，只不过跟楼主说的这些毫不相干，还冠以真爱之名。建立在外貌和金钱为基础上的感情这也叫真爱实在是让人费解。颠覆了我的感情观。我一直以为真爱就是肯为对方无条件付出且无怨无悔。而他描述的这个男人却不敢为了“真爱”舍弃金钱地位，甚至不敢离婚。这是为什么？因为怕没钱了这所谓的“真爱”就会爬上别人的床吧？魂淡逻辑！

每个人都有可能出轨，只是诱惑没有达到。

我确实不是他们。但是一段不是真爱的感情。可以维持2年之久。我宁愿相信是美好的。对于未知的事物。我从来抱着乐观的态度。不管他是不是如我所想象的美好。但是至少我不会去企图抹黑他们。

当事人怎么了？是不是看到别人精神生活很充实，你嫉妒了。

就像法律规定。疑点利益归于被告一样。你们没确实证据证明他们有罪之前。他们就是无辜的。就像半杯水。有人觉得好遗憾。只有半杯。有人很欣慰。至少还有半杯。这个就是为什么同一件事。我看到的是美丽。你们看到的是丑恶。感情没有必然的对错。自己心里阳光的话。看到的都是阳光。

你不抹黑，他也是不光彩的，在现在这个社会里，真的太浮躁了，我也想把一切都想的美好，可都被现实无情的打碎了，尤其是爱情

其实你说的话。跟我的帖子并没太大冲突。而且。我很欣赏你说话的态度。可以站在一个公正的立场评论别人。而不是 做愤青状。说一些吃不到葡萄说葡萄酸的话。没有人可以预料一下秒会发生的事情。同样也没有人可以估算出爱情的力量。如果因为自己没遇到。就否认别人的拥有也是不客观的。也没有必要过于悲观。认为现代社会已经把爱情逼的走投无路。孩子是快乐的。因为他们单纯的相信世界是美好的。所以我们也可以试着扔掉怀疑。猜忌。就算自欺欺人。固执的去相信那些美好，我也不觉得是什么大问题

楼主太可笑了，你觉得美好，那么试问你朋友的妻子会觉得美好吗；我们都是女人，你说她态度漠然‘你知道漠然背后不是痛苦吗，反过来想，这件事要发生在你身上，你还觉得美好吗

如果你觉得可笑的话。那天下可笑之人。可笑之事太多了。道德家朱熹。不是也逼一个企图改嫁的寡妇为夫殉情吧。在当时。这个事情可是做的名正言顺。现在看着可笑至极吧。
以前学雷锋做好事是风尚。搀老人过马路。给乞丐打伞。这种小事都不好意思跟别人说。现在呢。都上报纸电视了。是不是也很可笑呢。
我之前说的美好。是相对你们说的阴暗。为什么一看到这种事情。就非要认定是奸夫淫妇。就算死刑犯也有辩解的机会呢。没道理一棍子打死一群人吧
从一开始我就说了。我不支持也不反对。就像对待同性恋。有人支持。有人歧视。我只是中立而已。难道我不歧视他们。就能说不对吗。同样。我也不歧视小三。难道就是我道德低下了？

哥向来尊重女性，但是楼主除外，能把龌龊的婚外情描成这样，看来这书念的不一般。
这也幸亏是现在，要放以前丫就是浸猪笼的主。
哥尊重女人，但不包括这种不洁身自爱的垃圾！

我并不是没拥有，只是经历过，所以知道，不可否认，一个男人如果不抱着结婚的态度谈恋爱的话，那就是玩弄，我不谴责第三者，谴责的是那些玩弄女性的男人

我只是如实的叙述一件事情。阁下何必激动如此。不管你是否赞同。我都没有对你进行人身攻击。论坛就是各抒己见的地方。就算观点不同。也没必要把别人骂的狗血淋头。我不觉得身为一位男士辱骂女士符合阁下信奉的纲理伦常。

妓女的思想都比你纯洁！~鄙视道德渣滓！~

这个世界你可以选择这样，也可以选择那样。每个人都有自己的快乐和思想，坚持自己的，不要管别人怎么想。

楼主，我支持你！！

‘单纯的人总是被误解’你说楼主单纯，恐怕她自己都不承认吧，巴结人都不会巴结

这个叫“神聊”的是怎么当上版主的？看见个会写点东西的娘们就走不动了。

引用第33楼白、小墨于2012-08-04 10:55发表的 回 28楼(我爱你们) 的帖子 :
我确实不是他们。但是一段不是真爱的感情。可以维持2年之久。我宁愿相信是美好的。对于未知的事物。我从来抱着乐观的态度。不管他是不是如我所想象的美好。但是至少我不会去企图抹黑他们。

你说美好，那对于你朋友的妻子呢，两年之久，对于她来说是美好吗

都别晒道德了，人家当事人三方都没说什么，我们瞎操个什么心。

这里头有受害人吗？没有吧。谁玻璃心，谁受不了，谁觉得“被侮辱和被损害”，谁就离婚呗，谁就退出呗。

事主三人关系融洽且心照不宣，各取所需，这样的交易多么值得赞美啊。~

何况，私密、成年、自愿，这几条人家都符合了，你们还想怎么着啊，至于扯什么真爱啊，伦理啊，道德啊，那就忒远了。