裹在刘翔奥运失利事件上的十六层谜云
李舟/文
1、刘翔热身时为什么不进行跨栏练习？
刘翔在热身时出现了一些奇怪的迹象：他甚至在热身场都没有进行跨栏练习；来到赛道之后，刘翔同样没有进行攻栏训练。
2、刘翔热身时对第一个栏架所说的“帮帮忙……”，是否有更深的含义？
赛前热身时，刘翔穿着训练鞋跑了两个来回，。刘翔走到第一个栏架之前，像对待老朋友那样轻拍了一下，用上海话说了句“帮帮忙……”。这句话正常情况下人们不会有其他想法，但是当刘翔一脚蹬倒倒那个栏架后，我们是否会觉得刘翔的那句话有其他深意呢？
3、刘翔起跑前脸上诡异的微笑透露了什么信息？
刘翔起跑前脸上有一丝明显的微笑，这笑有人说是苦笑，但细看并非苦笑，而是有点神秘的、似乎带点心术不正的诡异的微笑。看了这笑后，我心里有一种很不舒服的感觉。笑是会感染人的，心底无私的笑会让人快乐，而心意不正的笑会让人不快。而刘翔的笑呢?看过刘翔的笑的网友们，你们的感觉呢？
4、为何突然将七步上栏改为八步上栏？
早在一年多前，刘翔的跨栏训练和比赛就由八步上栏改为七步上栏。教练孙海平对媒体说，七步上栏进步快，比八步上栏至少缩短0.02秒。然而，在这次比赛中，刘翔却突然又由七步上栏改为八步上栏。要知道，七步上栏或者八步上栏不是那么说改就可以随便改的，上栏脚步改变一次，往往需要经过很长时间的训练和适应，在改变的一开始，不适应甚至步法混乱以致打栏是很自然的，那么，在这次比赛中，刘翔将坚持了一年多的七步上栏突然改成八步上栏，难道是故意要让自己跨栏前的步法乱起来？而这样做的目的又是什么？难道是故意打栏？
5、刘翔为什么在跨第一个栏架时就失利了？
作为“久经沙场”的刘翔，在跨第一个栏架时就失利让人感觉难以理解。中国官方的解释是因为刘翔脚伤，而刘翔的竞技对手的解释则是技术上的失误。如果是脚伤的原因，那么，这就说明脚伤非常严重，连第一个栏架都很难跨过，而在这种情况下，为什么还要让刘翔继续参赛呢？而根据孙海平赛前的说法，刘翔根本不是一个伤情很严重而是各方面都非常好的人啊！如果根据刘翔对手的说法，参加了那么多比赛，有十六年100米栏经验的刘翔犯这样的失误如何让人能轻易相信？那么失利的真正的原因究竟是什么？
6、刘翔是左脚攻栏，左脚触栏，左脚先落地，倒地时身体重心在左脚，右脚为什么会严重受伤、跟腱撕裂？
看慢镜头，刘翔是左脚攻栏，蹬倒栏架，先落地的是左脚，落地时身体重心也在左脚，如果要受伤的话，应当也是左脚受伤，右脚受伤难以理解，而且右脚一个落地的动作怎么可能就会严重受伤、跟腱撕裂？网上，许多骨病专家也发表评论认为右脚跟腱撕裂或者断裂不可能。那么，这究竟是怎么回事呢？
7、刘翔跨栏时为什么是直腿蹬栏而不是分开腿、左脚外撇跨栏？
我们看慢镜头，刘翔是直腿正面蹬倒栏架的，而不是分开腿跨栏时碰上栏架的。比较刘翔和旁边跨栏运动员过栏时的动作，其他人跨栏时腿分的比较开，而且脚会明显外撇，从而使脚位更高，以便更容易过栏，而刘翔过栏时脚没有明显外撇的表现，却似乎是直直地冲着栏架蹬了过来。这是什么原因呢？
8、大多数网友赛前就猜测出了比赛结果，那么，这个结果是否有被特别设计的嫌疑？
奥运会之前，刘翔在德国进行封闭训练。8月3日，奥运代表团几位领导透露刘翔右脚仍有伤情。5日，教练孙海平却否认刘翔旧伤复发，强调刘翔“各方面可以说都非常好。”不过，6日，孙海平又说：“刘翔最近感到脚不舒服，有点酸痛，这个问题一直存在，但整个身体状态比较正常。”
赛前的这种种表现与4年前的北京奥运会惊人相似，看网上评论，大多数人似乎都预感到这次奥运刘翔又不行了，又要退赛或者换个形式碰栏半途而废了。特别是比赛当天新华社发文《刘翔也是人不是神，因伤退赛并不可耻》，让许多人对退赛这个结果更加坚信不疑，网易的一则关于刘翔的新闻评论上，支持率最高的一个评论是赌刘翔会退赛，而有不少网友则在微博和评论中预言刘翔会因打栏退出比赛，甚至有网友预言刘翔第一轮比赛就会因打栏失利，并单脚跳到终点（见网易视频），与最终结果惊人符合。那么，由赛前媒体爆料的一些信息就能预测到比赛的结果，是否就可以认为这个结果有人为安排好的嫌疑？
9、令人难以置信的脚伤爆发几率。
从16年前刘翔开始练习110米跨栏直到现在，刘翔的100栏不知进行过多少万次，为什么在其他时间脚伤不爆发，而恰恰是在最引人关注的奥运会上脚伤爆发？而且，这16年中总共有两次比较严重的脚伤爆发，而这两次恰恰都是在奥运会上？这个几率是多少亿分之一？
10、刘翔的比赛在2008年奥运会和2012年奥运会上为何如此相似？
2008年奥运会和2012年奥运会，有关刘翔的比赛，赛前、赛中、赛后出奇地相似，不但刘翔的表现大同小异，教练、领导、刘翔的父母、媒体、舆论的表现也都出奇地相似，这是命运的特意安排还是人为的有意设计？为什么网友根据08年的比赛，就能提前推论出这次比赛的结果？
11、媒体提前得知消息刘翔要退赛。
我们知道，刘翔比赛之前新华社就发了一篇文章：《刘翔也是人不是神，因伤退赛并不可耻》，还没有比赛，应当是鼓舞士气的时候，新华社却来了一个关于刘翔退赛的评论，这不蹊跷吗？新华社是否提前知道了刘翔会因伤退赛？是记者有预知能力还是因为其他？
下面是两位媒体朋友在刘翔比赛前发的微博：
@深圳黎晓斌(深圳晚报体育记者):昨晚做版时已接到通知:不对刘翔预赛作预测。干了这行十多年,第一次看到针对一场比赛发出这样的通知。经验告诉我和同事:今天刘翔必然是重大新闻,立即就做好了相应的版面准备……
(发布时间:8月7日21:12)
@海胜华(武汉晨报副总编辑):中午的时候,上海一家媒体的体育部主任说,他准备了八个版的稿子,内容与“刘翔退赛”有关,主要是揭秘。刘翔,你欠善良的人们一个合理解释!
(发布时间:8月7日18:39)
12、刘翔父母千里迢迢来到英国看儿子比赛，为何儿子比赛时却双双去瑞士游玩？
四年前的北京奥运会上，刘翔的比赛，在家门口的刘翔父母却没有观看；今年的伦敦奥运会，刘翔父母千里迢迢来到伦敦，而在儿子比赛时却提前几天离开伦敦去了瑞士。四年一次的世界性的重大赛事，全世界与刘翔漠不相关的人都在关注，刘翔父母为何对这个比赛似乎并不关心？如果关心，为何在去了伦敦却不去为儿子观战、助威？
13、刘翔伦敦奥运会上的号码为什么跟四年前北京奥运会上的号码一样，都是“1356”？
中国田径队总教练冯树勇在新闻发布会上，针对刘翔佩戴和北京奥运会同样的号码 “1356”，说：“这个号码是组委会给的，不是我们自己决定的。”而曾经参加过2008年奥运会执法，在仲裁裁判所监控室内见证了2008年刘翔退赛全过程的田径国际级裁判曾正泽却向记者透露：“按照国际惯例，‘1356’既不是随机抽取的号码，也不是男子110米栏项目分配号码，而是中国代表团号段的一个号码。”也就是说，刘翔的这个号码‘1356’是领导或者教练或者刘翔或者他们共同商定所取的号码。那么，为什么要这样做呢？为什么冯树勇要否认这个事实呢？是否他们估计到刘翔有退赛的可能，从而让这个号码给比较迷信的中国人一个刘翔退赛的万能解释——命运？
14、为什么媒体公布的、将在英国给刘翔跟腱做手术的专家及其诊所并不在英国？
结束比赛后，媒体很快爆料刘翔可能是跟腱断裂，随后不久又报道确认刘翔是右脚跟腱断裂，不过很快又有报道：刘翔并非跟腱断裂，只是跟腱两端出现撕裂。随后，《新民晚报》又报道，当地时间8月7日深夜，刘翔团队还请来了曾为贝克汉姆成功做过跟腱手术的医生，来到奥运村为刘翔查看伤情，并准备三天内在英国让这位医生为刘翔做手术。但是，有记者按照报道中所提到的，刘翔将就医的诊所进行了探访，却发现，传说中的主刀医生-芬兰著名骨科医生萨卡里·奥拉瓦的诊所并不在英国，他和他的诊所都在芬兰。那么，这是否就说明关于刘翔将做手术的消息不过是有关方面故意放出的烟幕弹？那么，为什么要放这个烟幕弹？
15、为什么在许多方面官方的说法与刘翔教练和朋友的说法并不一致？
在赛前，谈到关于刘翔是否有脚伤或者脚伤问题是否比较大的问题时，刘翔教练孙海平和奥运代表团领导的说法有较大差异。为什么会有这种差异？难道孙海平和领导关于刘翔应该如何进行这次比赛的观点存在分歧？另外，中央台特派报道刘翔的记者、与刘翔有很长时间友谊的冬日娜爆料刘翔赛前打了两针封闭，而中国田径队总教练冯树勇却否认了这个说法。那么，记者和官方关于刘翔是否打了两针封闭的说法为什么并不一致？哪个说了假话？为什么要说假话？
16、刘翔单脚跳完全程的真相和宣传为什么会有很大的差距？
从视频上我们可以看到，摔倒后不久，刘翔先是已经单脚跳离赛场，后来赛场一个服务人员追上他在他面前说了几句话，他才重新回到赛场，单脚跳完了100米栏的全程。可见，刘翔单脚跳完全程可能是在别人授意下完成的，也可能是因为其他什么原因迫不得已完成的。所以，从这件事情根本看不出刘翔有什么特别的体育精神。然而，在我们的宣传中，却刻意回避刘翔单脚跳完全程的真相，过分夸大刘翔单脚跳完全程的所谓“奥运精神”、“体育精神”，这到底是为什么？刘翔受伤以及单脚跳完全程，是否都是为了避免刘翔比赛成绩不好所带来的人们对刘翔的失望以及由之带来的国家面子以及广告商利益的损失？相反，受伤是否还能使人们对刘翔抱有新的希望和期待？而单脚跳完全程是否还能让刘翔被一种精神的光环所环绕，从而继续发挥其商业价值和国家面子的价值？
