[[原 创]]教师的评优课、素质赛成绩真的是虚无缥缈吗 [复制链接]

楼主说为什么高水平的教师并不是每年都考第一呢？因为每个乡镇都不会只有一个高水平的老师。今年是你，明年是他，这很正常。老师们也会为名誉，为那点奖金竞争。再者评价一个老师水平高不高不光只是用学生的成绩来评定的。学生的评价，家长的评价也很重要。但这些评优课里有吗？ PD/~@OsxU  
楼主说能让学生考100分的不是老师，是机器！是应是教育的机器。那么大家想问问，让学生考多少分的老师就不是应试教育的机器啦？难道那些上评优课的老师就没有当过机器？ ucA6s:!={  

领导下面发发牢骚算了，在大会上这么说有点不合适啊，有点和上级对着干并且看不起起上级的意思。其实最后牺牲的还是参加评优课老师的利益，你领导要是不支持参加评优课，干脆别叫人家参加啊，忽悠着参加了，折腾半天，不算数了，耍猴呢！

我觉得11楼说的有道理，如果说能上评优课就能评职称的话，我看99%的老师就都能评上职称了，除非他不想进步。现在的老师参加评优课有几人是为了教好学生，同样没有优质课的教师成绩不一定差！我想只要是一名教师，就懂这个道理。不信看一看你的周围就知道了！所以优质课只能是评职称的一个砝码而已，去掉才真正公平。真正的好老师，还是看责任心、看成绩、看学生口碑。

不好说呀

不喜欢这些评优课，好多天想出来一节课，平时上课又不是这么上的，有什么用呢？确实挺虚的

学生的成绩搞好，让学生爱戴，让家长信服，这比评优课强多啦。 评优课简直是作秀。

李克强厉害

“优秀证”是凭关系拿的，“评优课”证是拿钱买的，“论文”是掏钱发的，“进修证|”是花钱买的，“骨干证”是暧昧来的，“学历证”是糊弄人的，“职称名额”是花钱带关系找的。。。。。