首先要说明,拆迁是个国际化的难题,只要有新陈代谢,就必然会引发拆迁问题。 Ig02M_
5y%un
很多朋友经常会引用一个国外的故事,来说明西方国家是如何尊重个人的物权,并通过这个故事来反衬我们目前的困境,来反映我们目前对被拆迁者的不尊重、反映我国当代拆迁者的蛮横和不遵纪守法。
{b|3]_-/
UH 47e
这个故事号称发生在几百年前的德国。全文如下: FDVI>HK @
X
;OsH
威廉一世,号称"军人国王"的普鲁士国王弗里德里希,在距离柏林不远的波茨坦修建了一座行宫。有一次,这位皇帝登高远眺波茨坦市的全景,他的视线却被紧挨着宫殿的一座磨坊挡住了。他想以一种公道的方式来解决,于是派人前去与磨坊的主人协商,希望能够买下这座磨坊。 KUp
@ .Z[M
不料,这个磨坊主就认一个死理,这座磨坊是从祖上传下来的,不能败在我手里。几次协商,许以高价,晓之以理,动之以情,表示组织的关怀,警告威胁领袖安全,陈述影响伟大祖国形象这个问题的严重性。要知道这里可是一个国家的门面,来这儿的国际友人多极了。可这个老汉始终软硬不吃。 Zk/' \(5
>[|GC/C
面对这样不识抬举、不可理喻的钉子户,终于威廉"龙颜"震怒,派警卫人员把磨坊给拆了。 '&-5CpDUs
=mKfFeO.
有趣的是,这个钉子户拆迁时倒很配合,展现了良好的绅士风度,好像一点都不担心,既没有哭天喊地,满地打滚,也没有把汽油倒在身上威胁要自焚。他袖手站在一边,嘴里叽叽咕咕:别看你是一国首脑,我德国尚有法院在,待我到法院与你理论。 Q{AZ'XV
FQk_#BkK
第二天,这个老汉居然就在当地一纸诉讼把国家元首告上了法庭,地方法院居然受理了,判决结果居然是威廉一世败诉。判决皇帝必须"恢复原状",重新把那磨房盖起来,以赔偿由于拆毁房子造成的损失。威廉贵为一国之君,拿到判决书也只好遵照执行。 j<ABO")v
qe5tcv}u
后来威廉一世和那个磨坊主都"驾崩"了,轮到小磨坊主想进城,希望把磨房给卖了,不由想起了那个老买主,但他不知第二代领导人对这个磨坊感不感兴趣,就给威廉二世写了一封信。威廉二世给他回了信:"我亲爱的邻居,来信已阅。得知你现在手头紧张,作为邻居我深表同情。你说你要把磨坊卖掉,朕以为切切不可。毕竟这间磨坊已经成为我德国司法独立之象征,理当世世代代保留在你家的名下。至于你的经济困难,我派人送三千马克,请务必收下。如果你不好意思收的话,就算是我借给你的,解决你一时之急。你的邻居威廉二世。" k5aa>6K
$u; >hk
历经了多少个统治者,到现在,那个磨坊,德国司法独立的象征,代表了一个民族对法律的信念,仍像纪念碑一样屹立在德国的土地上。 ~aJW"\{
hv$uH7Fz
很感人,是吗? C#U<k0R
Lp:Nw4 _
姑且不谈论故事的真伪,编故事的人的立意是好的,希望大家都能遵守法律的约束,不管你是高高在上的皇帝,还是一个小小的磨坊主,大家都该听法律的。在这个故事里,皇帝受到了法律的约束,老百姓在法律的维护下保全了自己的利益,大家鼓掌叫好。 ?w]"~
FJsK5-
没错,法治社会正该如此。 |
V.S.'
sf |oNOz