实践 逐步证明中国特色道路是一条很有前途的光明之路，邓小平的改革开放之路是救中国，发展中国之路。
oAifM 1*0 西方的民 主，包括日本，欧盟，菲律宾，缅甸，泰国，台湾的民 主，其弊端越来越多的显示出来了，政治领导人把精力主要放在迎合民粹上面，而民粹又带有很大的随机性和盲目性情绪性。比如有些人愿意减税，有的愿意提高福利，有的愿意对外国强硬，比如日本民众愿意对中国更加强硬，还有的愿意为同性恋立法，等等，所以这些民粹要求往往左右领导人的施政 。而不能静下心来通盘考虑国家的长远发展和大政方针。政策往往随着领导人的变动而大幅度摇摆。
HY_>sD 经过对比，我从心里感觉中国的特色道路是适合中国国情的最合适的道路。但是要把腐败和分配不公解决的好了就更好了。原来我也是觉得美国西方的民 主制度是世界上最好的制度，只要一民 主，一民选，什么时都万事大吉了。看来是幼稚的想法。目前比不适合中国的国情。往往看起来民 主，实际上被大财团们操控。真正老百姓只能跟风跑。
aoz+T h3 中国的民 主只能循序渐进。逐步发展。中国的腐败必须要卓有成效的治理住。
)^8[({r~ 尽管网上的不少愤愤对社会上的诸多现象极为不满，对党和政府充满抵触情绪，对老邓充满意见，但是事实求实讲，改革开放30年来，还是中国发展最好时期，老百姓生活衣食无忧的时期全国人民的生活提高最快的时期。因为有些不满的人不知道改革开放之前的苦日子。总觉得那是个清正廉明的好社会呢？总拿房价贵说事，其实哪个国家什么时期，房子也是最大的最费劲的消费品，不能像买辆电车或者汽车那么轻松的。
xyo~p,(~t 十八大后的中国，我对此增加了信心。习近平是个老实厚道的务实的领导。历史证明，领导人过于浮夸，折腾了，不是好领导。
[*u\ S 只要按既定方针办，不折腾，再过几年，中国人民的日子还会有明显得改善。
[ 此帖被和谐社区在2012-11-09 09:33重新编辑 ]
