入住率 [复制链接]

即便入住率为零，也说明不了任何问题。 dnH?@K  
yo3'\I  
房子是货币的另一面。

引用第24楼96200于2012-11-15 13:45发表的  : [2"a~o\  
即便入住率为零，也说明不了任何问题。
房子是货币的另一面。 hQv~C4Wfrf  

F2saGpGH  
R%=u<O  
当然说明问题，这个问题刻在了明智的中国人心里，混蛋除外！

引用第25楼xxhh于2012-11-15 14:13发表的  :
当然说明问题，这个问题刻在了明智的中国人心里，混蛋除外！ 7Ko<,Kp2b  

R/Y9t8kk  
n;+CV~  
WT;4J<O/  
.0+=#G>  
以M2的增速，有再多的黑灯瞎火，也是顺理成章的。 W5z<+8R  
pBl'SQccp  
]/g&y
5RG  
建议好好补补经济学的ABC，省得频频露怯。 \]uD"Jqv#  

不管什么原因造成的，入住率低只能说明一个问题，资源在被浪费 mqe83 k%  

引用第27楼老虎常打盹于2012-11-16 13:05发表的  : p}}pq~EH/  
不管什么原因造成的，入住率低只能说明一个问题，资源在被浪费 OeM I  
vX?MB  

Lsu_f'p0  
?OjZb'+=K  
skaPC#u  
/Uxp5 b h  
资源浪不浪费，实在无从量度，很多姑娘见天儿买衣服，买了穿不了几次，都挂在衣柜里，你这么说？很多富人不读书，但书房里一面墙都堆满了，你又怎么说？ G42J  
A$ 2AYQ
 
B|I9Ex~L  
很简单，人家花钱了，人家爱怎么折腾就怎么折腾，爱怎么得瑟就怎么得瑟，别人实在干涉不着啊。 "2'4b  

非得较真不是啊，几件衣服与一墙旧书能与一栋房子可比么，照这么说我拉一泡屎必须把它上到农田里才不算浪费资源。 9N[( f-`  
2eC`^  
你说的自由根本就不是民+主，而是个人利益或者说富人利益大于一切，国外发达国家都不能实现，你可以调查一下德国，德国对个人房产是怎么控制的，人家比咱严得多，别忘了，本次经济危机表现最突出的不是美国、更不是中国，而是德国，就因为他稳定，不折腾，坚持走中间路线，坚决放弃极左极右走极端，贫富差距较小。 ccR#<Pb6q  
收入再分配在每个国家都有，发达国家甚至更严格一些，怎么就成了个人的事了，富人就该富死，穷人就应该一直熊下去，个人利益至上想怎么折腾就怎么折腾别人管不着，在地球任何地方只要有起码的民+主观念都没有市场的。

引用第29楼老虎常打盹于2012-11-16 16:57发表的  : #@UzOQ>  
非得较真不是啊，几件衣服与一墙旧书能与一栋房子可比么，照这么说我拉一泡屎必须把它上到农田里才不算浪费资源。
你说的自由根本就不是民+主，而是个人利益或者说富人利益大于一切，国外发达国家都不能实现，你可以调查一下德国，德国对个人房产是怎么控制的，人家比咱严得多，别忘了，本次经济危机表现最突出的不是美国、更不是中国，而是德国，就因为他稳定，不折腾，坚持走中间路线，坚决放弃极左极右走极端，贫富差距较小。 /_(q7:<ZF  
收入再分配在每个国家都有，发达国家甚至更严格一些，怎么就成了个人的事了，富人就该富死，穷人就应该一直熊下去，个人利益至上想怎么折腾就怎么折腾别人管不着，在地球任何地方只要有起码的民+主观念都没有市场的。 :aHLr[%Mz  

TC* 78;r  
>OxSrc@A  
).$q9G  
$n#NUPzG+  
唉，这么简单的事儿都琢磨不明白，还扯那么远的，您跑题了。~ gm8FmjZtf  
.P:mY C  
{t
%Jc~p{  
商品和服务怎么使，怎么用，怎么才算有效，本来就是个主观判断的事儿，没有一刀切的标准，这个道理，您懂么？ x=I|O;"><  
5 (cgHr"  
CT0 ~  
民煮是个坏东西，是多数人的暴政，是垃圾，不能要，这个道理，您懂么？ Y=5}u&\   
."u DM<  
^'G,sZ6'Nh  
自由有边界，以个人财产为限，旁人不得干涉，也不得侵犯别人，对个人自由的追求和捍卫，能自发演进出良好的社会秩序，这个道理，您懂么？ KD=W(\  
#S|DoeFs  
 /^pPT6  
穷和富不是对立的，穷不是由于富的剥夺，财富的创造不是零和游戏，别人的增，不是你的减。贸易和分工，让参与其中的所有人境况得到改善，这个道理，您懂么？ #?_8 *?  
u*6Y>_iA  
<=Z`]8  
收入再分配本来就是无耻的抢钱游戏，不但法理上说不通，在事实上也严重侵害经济效率，压抑生产和投入，扭曲资源配置。张着嘴伸着手等靠要换不来幸福生活，幸福生活只能靠自己的劳动和智慧来创造，这个道理，您懂么？ U(6=;+q