抬头开发基本谈妥 [复制链接]

关于你的第一个观点。村改涉及的性质是买卖公平不公平的问题，与历史问题无关。你又把概念弄混了，一个是涉及到商业公平，一个是历史………，两不搭界。还是那句话，历史问题就不要讨论了，历史书上都有结论，此贴也不是讨论的地件，跑题了。关于你的第二个说法，现实如果象你所说的那样，几年以后新楼盖成，还不知道赚不赚钱，明知赔钱还同意旧改，开发商傻啊。老话，无利不起早。你这个说法到是给村民提了个醒！如果几年后房子没人买了，开发商不干了，剩下半成品楼，叫村民咋办？？那时就成了叫天，天不应。叫地，地不炅。

各位晚安，明天太阳又是新的。

德国汽车，奔驰！合理是指买卖双方经过协商，对合同条款达成一定程度的妥协，使双方都满意。单方面制定的，那叫霸王条款，不叫合理。合理了自然就说明公平了。单方面制定的霸王条款，村民是有拒绝的权力的。你要买，我不同意可以不卖。这是法律给予公民的权利。

晚安！

为了大多数，理解少数的。要达百分百，堪比九天里。思维不一样，环境有差异。庄基有大小，人口有多少。不要看右邻，不与左家比。权衡自家帐，再看集体利。集体基础稳，没有后患思。

如若干不好，滚着下台去。为了子孙利，以后定要选好管村的。

我提出关于土地流转的为题；你咋不敢正面回答；是回答不出来；还是不愿意回答‘做人要态承；不要遮遮掩掩；含糊其辞’假大空的话有用吗；回答村民的疑问你都不触及实质性的；哪干工作的真诚度可想而知了；我对你所谓【为村民办实事的口语】可是不敢认可；  

首先我告诉你那是我写的、不是迷途的狼给你发的；关于城改对我村的弊端我是这麽看的；供你参；考、当前国内3；4线城市的房价在跌；这是事实吧；保定、沧州；邯郸；在大幅下降；辛集的房价和热度能支持到后年吗‘国内房地产也存在严重的泡沫经济’这些你不会不知道吧‘如果后年房价彻底崩盘了；村民的利益是不是受损；我说的都是事实；你不信可以去河北省的城市看看；不出2年要殃及到县级市；你啥也明白；只是利益驱使你呵呵呵我I都不好意思明说了’当然城改还是你一人说了算；伙计们是个啥呀‘个人利益至高无上’呵呵