论坛风格切换
 
  • 7465阅读
  • 71回复

钉子户的不合理之处 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 40楼 发表于: 2012-12-13
那一块的旧城改造都不会100%的同意,总有反对的。如果等着100%的户同意,那在全中国就没有旧城改造这个事。但是,城市要发展,要节约土地,要安置更多的市民住房子,要改善旧城区居民的居住条件和环境,就要进行旧城改造。拆迁条例,一方面规范政府和开发商,一方面规范被拆迁户的行为。这就是为什么国家制定拆迁条例的目的, _s,ao '/  
所以拆迁条例就是旧城改造的针对性法规。是宪法的细化,而不是相抵触。其实拆迁不是损害了钉子户的利益,而是限制了钉子户的狮子大开口。住房不是一般的商品,是必须和集体相关联相协调的。比如你住的3楼,必须在2楼的基础之上,四楼的盖顶之下,还有左邻右舍的伙山墙,你说我的墙面我订一个一米长的大钉子,那就妨碍邻居了。 +`mGK:>  
再比如安装液化气,水管。暖气,还有下水道,全体楼区居民必须步调一致,统一行动。 Z!d7&T}  
即便你是农村的平房,你走大道,吃水,接电线难道不和大家一起行动吗?所以房子的改造是个统一行动,顾全大局,不要闹独立个别,要是都和你的做法一样,以其人之还治其人之身,你和全村人过不去,全村人也和你过不去。不叫你接水管,接电线,不叫你走道,你家院子不成为孤城了吗?所以一个人挡全村人的道做法是不可取的。 m4K* <  
这里说明,补偿标准和别的户同样多。不然有人以为大火要平分白占钉子户的债基呢? "\"DCDKmG  
我再说一点,我目前面临一户挡着百户的情况,不是少给他,而是条件太高,要是依着她,都这样做那以前好说的户不就吃亏了吗?都按这个标准补偿,那不就黄了吗? js^ ,(CS  
所以有的网友单纯空谈理论好说,真你家遇上这事情不知你如何想,还是支持钉子户吗?
[ 此帖被和谐社区在2012-12-13 13:07重新编辑 ]
只看该作者 41楼 发表于: 2012-12-13
引用第42楼和谐社区于2012-12-13 13:05发表的  : WS-dS6Q}  
那一块的旧城改造都不会100%的同意,总有反对的。如果等着100%的户同意,那在全中国就没有旧城改造这个事。但是,城市要发展,要节约土地,要安置更多的市民住房子,要改善旧城区居民的居住条件和环境,就要进行旧城改造。拆迁条例,一方面规范政府和开发商,一方面规范被拆迁户的行为。这就是为什么国家制定拆迁条例的目的, w1x" c>1C  
所以拆迁条例就是旧城改造的针对性法规。是宪法的细化,而不是相抵触。其实拆迁不是损害了钉子户的利益,而是限制了钉子户的狮子大开口。住房不是一般的商品,是必须和集体相关联相协调的。比如你住的3楼,必须在2楼的基础之上,四楼的盖顶之下,还有左邻右舍的伙山墙,你说我的墙面我订一个一米长的大钉子,那就妨碍邻居了。 'k;4 j|<  
再比如安装液化气,水管。暖气,还有下水道,全体楼区居民必须步调一致,统一行动。 [97:4.  
即便你是农村的平房,你走大道,吃水,接电线难道不和大家一起行动吗?所以房子的改造是个统一行动,顾全大局,不要闹独立个别,要是都和你的做法一样,以其人之还治其人之身,你和全村人过不去,全村人也和你过不去。不叫你接水管,接电线,不叫你走道,你家院子不成为孤城了吗?所以一个人挡全村人的道做法是不可取的。 +[@z(N-h  
这里说明,补偿标准和别的户同样多。不然有人以为大火要平分白占钉子户的债基呢? ;a=w5,h:  
....... ?PA$Ur21lw  
A , CW_  
f|A riM  
,)+  o  
Jk|Q`h  
)C(>H93  
+:=(#Y  
哈哈哈,眼瞅着就要编出花来了。 (YBMsh  
onCKI,"  
*,C(\!b !?  
“哪一块的旧城改造都不会100%的同意”,现实中是这样吗?每一块熟地都是血拆得来的吗?很多国家土地开发,并没有政府扮演这种皮条客,那里的开发商是怎么解决这些挠头难题的? _$NIp `d  
_EnwME {@  
OV2 -8ERS  
还有,什么伙墙啊,同一根管道啊,压根就没说到点子上。听说过市场中有种关系叫作合约吗?看看现实中是怎样进行制度安排的?小区有公摊,你能在比例之外行使业主权利吗?农村居民各自垒砌自己的墙头,自己接排污主管,见过吗? 6%`&+Lq  
_LP/!D  
+h^jC9,m~{  
一边大谈特谈拆迁是为了钉子户好,一边却不尊重业户的自由意志,这不“爷打你是为了你好”的变种么,世上还有比这更虚伪的事情吗? 2M<R(W!&  
只看该作者 42楼 发表于: 2012-12-13
引用第42楼和谐社区于2012-12-13 13:05发表的  : @3fn)YQ'  
那一块的旧城改造都不会100%的同意,总有反对的。如果等着100%的户同意,那在全中国就没有旧城改造这个事。但是,城市要发展,要节约土地,要安置更多的市民住房子,要改善旧城区居民的居住条件和环境,就要进行旧城改造。拆迁条例,一方面规范政府和开发商,一方面规范被拆迁户的行为。这就是为什么国家制定拆迁条例的目的, A[G0 .>Wk  
所以拆迁条例就是旧城改造的针对性法规。是宪法的细化,而不是相抵触。其实拆迁不是损害了钉子户的利益,而是限制了钉子户的狮子大开口。住房不是一般的商品,是必须和集体相关联相协调的。比如你住的3楼,必须在2楼的基础之上,四楼的盖顶之下,还有左邻右舍的伙山墙,你说我的墙面我订一个一米长的大钉子,那就妨碍邻居了。 d@w~[b  
再比如安装液化气,水管。暖气,还有下水道,全体楼区居民必须步调一致,统一行动。 iu**`WjI\  
即便你是农村的平房,你走大道,吃水,接电线难道不和大家一起行动吗?所以房子的改造是个统一行动,顾全大局,不要闹独立个别,要是都和你的做法一样,以其人之还治其人之身,你和全村人过不去,全村人也和你过不去。不叫你接水管,接电线,不叫你走道,你家院子不成为孤城了吗?所以一个人挡全村人的道做法是不可取的。 gh`m*@  
这里说明,补偿标准和别的户同样多。不然有人以为大火要平分白占钉子户的债基呢? )%rg?lI  
....... G;> _<22  
4tg<iH{  
8u[-'pV!  
jF`BjxrG  
FYs)M O  
“补偿标准和别的户同样多”,这样的思维也很奇怪,一样的白菜,有卖2毛的,有卖4毛的,这是怎么回事?卖4毛的就一定能成功吗?房子比白菜更特殊吗?必须一刀切?你卖8万,人家打算卖10万就罪不可赦? "G >3QL+O|  

只看该作者 43楼 发表于: 2012-12-13
楼主你可能是和开发商一起的吧,还是合伙人,反正呢,你们有关系,我呢只是个过路的,说的不对,你也别急,也别骂人,,,拆迁啊,就是双方都同意,谁不同意也是他自己的权利,人家住的好好的,你说拆就拆,凭什么啊,别说那些大道理,你看看人家西方国家,主人不同意,他就是高速公路都要绕着修,人家那才叫人权,物权,对吧,你说的影响邻居,你前盖10层了,后面弄什么厂子了,你要在法律范围内就可以,你要盖10层就要闪开十层楼高的前后距离,对吧,,呵呵,说的不对,再讨论,,祝大家过的快乐,

只看该作者 44楼 发表于: 2012-12-13

只看该作者 45楼 发表于: 2012-12-13
回 45楼(偶而来) 的帖子
这里没有一个是开发商的人哦,都是些年轻人在讨论改造中的事情,请不要随便怀疑任何人OK。况且在这里说什么也起不到什么作用。该改造的仍然会改造。

只看该作者 46楼 发表于: 2012-12-13
欺负共产党呗,日本鬼子要进村了,钉子户 比谁跑的都快 实话实说

只看该作者 47楼 发表于: 2012-12-13
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个