小班教学与教育城没有必然联系 [复制链接]

谢谢几位支持，回复数字社友，我是希望领导们充分利用现有的资源，而不是再耗费巨资建教育城。其他的，没想那么多。

我和楼主想的一样   顶  

楼主所说有道理,数字纯属扯蛋

划片招生是计划经济思维，片儿可以划，但接下来，学区房马上就吃香了。

引用第8楼倾樽问月于2013-01-23 20:42发表的  : {X[ HCfJd  
谢谢几位支持，回复数字社友，我是希望领导们充分利用现有的资源，而不是再耗费巨资建教育城。其他的，没想那么多。 iJZ/jCI  

txcf=)@>V  
e|&6$A>4]  
行政主导的项目，缺少价格信号做引导，它一定是是大投入低产出的，这是个常识。有司操盘建设这城那城，本来就是个笑话，say no是每个正常人的应激反应。 :^Fh!br==  
`5~ +,/Ys  
至于利用现有资源，那没什么好说的，教育资源有好有赖，如何分配呢，答：价高者得呗。除此之外，都是劣招。 oyNSh8c7c  
81hbk((  

引用第11楼laopp1976于2013-01-23 22:10发表的  : 549jWG  
楼主所说有道理,数字纯属扯蛋 <c%W")0  

Rb%%?*|  
mk3_  
对于这位网友来说，简单地评价其一个“蠢”字，都算是对其智商巨大的褒奖。 E[O<S B I  

引用第11楼laopp1976于2013-01-23 22:10发表的  : }?&k a$rI  
楼主所说有道理,数字纯属扯蛋 e#,~,W.H  

3Wwj p  
话说那十几世纪，欧洲封建教会能把宣扬日心说的布鲁诺烧死，咱网友只不过对96200几句辱骂而已。 2P]L9'N{Y  
教育城如果能让孩子在冬天吃上热乎饭，室温达到16度以上，也算一回。即便就是这样，那地段有闲房的户主们就等着收租子吧。辛中校内的50平旧楼，已每月1500