古时候文人做文章，引经据典时喜欢都要讲究典故出处。北宋嘉佑初年，20岁出头的苏东坡上京师参加进士初试，试毕考官审卷，考官梅圣俞对苏东坡的考卷爱不释手，觉得此文作者象孟子一样，实乃高妙之极。但美中不足的是，此文章中有一典引叫梅考官实不知出自何处。
苏东坡的典引是：“皋陶为士，将杀人；皋陶曰：‘杀之’三，尧曰：‘宥之’三。”百思不得其出处后，梅考官只得将其文转送给主考官殴阳修来审核。殴阳修看后爱不辞手，觉得此文作者实乃旷世奇材，然而仍然不晓这此典引出自何处。由于当时审卷是看不到作者姓名的，殴阳修怀疑此文作者是自已的门生曾子固（此人为唐宋八大家之一）所作，考虑到老师与门生的关系怕引人非议，故就把这篇文章列在第二名。
考榜揭晓后，殴阳修方知是苏东坡之大名，想当其面来问问此典引的出处。一日，苏东坡去殴阳修府上拜谢，殴阳修就此典引而问之，苏东坡笑答：“出自《三国志·孔融传》”然殴阳修翻烂了《三国志》也找不出真正的出处，于是苏东坡解释道：“昔曹操把袁熙的妻子赐与他的儿子曹丕，孔融讥讽道：‘昔周武王把妲已赐与周公’，曹操不解此语出自那部典籍子史而问之，孔融道：‘以今日之一事观之，意其如此也。’我的道理也是‘意其如此也’”。殴阳修为苏东坡把学术如此的灵活运用而叹为观止，称其日后必将超群不凡而独步天下。实事也果然如此，苏东坡果然名闻天下。
苏东坡成名之后，有点自持才高而自命不凡。有一天去宰相府拜谒王安石，不巧王安石抱病在床，不能马上起身相见，故苏东坡在客厅闲坐等待。见茶几上有一纸笺题了一首尚未完成的《咏菊》诗，苏东坡心知这是王安石写的，拿起一看只写了两句：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”。苏东坡顿觉此诗有“狗屁不通”之嫌，因“西风”是秋风之意，“黄花”乃菊花之意，可西风萧瑟之时，尽管群芳凋零、树木飘落，而秋菊惯开深秋正是生机勃勃之时，哪里有“吹落黄花满地金”之境呢？于是不假思索的在其诗后续写了两句：“秋花不比黄花落，说与诗人仔细呤”。于是拂袖而去。
王安石起床后，见苏东坡不辞而别稍感惊讶，低头一看，见自已的未完之作上留下了苏东坡的续诗，沉吟良久，露出不以为然的神色，叹气道：“难道苏东坡没见过黄洲有秋菊花落之事吗？难道不知屈原在《离骚》中也有着：‘夕餐秋菊之落英’的诗句吗？”为了教训一下苏东坡的自命不凡，于是王安石利用职权把苏东坡调至黄洲任团练副使。自持才高就会颇觉寂寞和空虚，苏东坡于是在九九重阳之时，在黄洲府上摆宴请朋友来菊花园赏菊，谁知几日前尚开的欢实的菊花却在一夜之间在西风中变得朵朵全无，空空如也，唯见落地满英，一片金黄。此时苏东坡目瞪口呆，突然想起给王安石改诗一事，顿觉面色无光，惭愧不已，深知自已原来也有“只知其一，不知其二”的时候，悟到：世界之大人才辈出，原来自已也并非有什么了不起的。
还有一个故事，美国有个非常有名的作家A（忘记姓名了），一日在一次学术讨论会散场之后，一群慕名而来的读者把A作家围了起来，纷纷请他签名留念。当两个女孩子凑到A面前，A作家潇洒的写下自已的名字之后，只见一个女孩子失望的向另一名女孩子要橡皮擦，说：“我还以为是B作家的大名呢，原来不是，把橡皮擦借过我用用。”A作家顿时觉得颜面无存，倍感羞辱，郁郁寡欢。事后细一想：只要自已心中有读者，何在乎读者心中有自已呢？自已本来也并非什么很不起的人物。
把自已看的太重，就会犹如泰山压着自已一般。其实自已不过是泰山之中的一粒小小的石子，何必要把整个泰山看成是自已的呢？知识是无穷的，人生是有限的，这世上自已尚不知的事物层出不穷的。我们要做的就是使自已无任何重负的快乐，而不是为了身外的虚无名利而活着。人不过是亿万人中的其一，你没有什么值得骄傲的，也并非什么很了不起。
