改造是件大好事，但是个大难事，首先班子要公正、硬朗，方案合理公平，但是如何公平也有不说理的钉子户，所以弄来弄去最后是和钉子户的斗争，明明价值100万，90%以上的人同意，他就要200万，不答应无理要求就别拆我的，他要是自己住一块地方，他不会提任何要求，因为和大家住一块了，就有了绑架大火利益，敲竹杠的有利条件，于是不顾大家利益，做钉子户，想发大财了。
z"
b/osV 钉子户，如果合理要求，不算什么，如果额外要求，就不对了。不过，网上有一种怪现象，凡是钉子户，反政 府，逆潮流的事件，不论具体情况，一律支持。
x&Q+|b % 其实不是所有的强拆就是坏事，有时候负责任的领导敢于得罪不说理的人，依法强拆是为了大多数人的利益。滑头领导不会强拆。张连刚不会为大家的利益强拆的。但宿迁的仇和书记，大同的耿彦波市长，敢于扫清不合理的钉子户障碍，绝大多数人们拥护赞成的。 一提强拆，人们总拿物权法说事，但房子是特殊的产业，不是台电视、汽车，想搬哪就搬那，房子是左邻右舍都关联到了，什么走道、排水、采光，上下水管道，电线，等等，不是一户住一个地方，再说其宅基是国有或集体土地，必要时政府要统一安排。比如整体搬迁。同时有一个误区，好像强拆就是白白拆了你的房子，其实不是无偿的强拆，是在按照拆迁法律法规充分补偿后，对继续无理要求的挡着大家道路的钉子户的强拆。不然公平价格陪100万，有人非要200万，那么给他200万，那前边说理的人们还增补吗，都按照这个标准补偿就要赔钱。不扫除障碍就半途而废，不负责任，不强拆，大批百姓就跟着受牵连就遭殃了。
wUh3Hd' 城镇化必然有拆迁，有拆迁必然有补偿，有补偿必然有过高要求的人，于是就有了钉子户，有钉子户也就必然要依法强拆。这是城市发展绕不过去的砍，这就是城中村改造的重点和难点。某种程度上讲，钉子户决定着村民的命运。
[ 此帖被和谐社区在2013-04-07 11:01重新编辑 ]
