1、2008-2009年大小非解禁是最集中的阶段，市场还列出了一个统计表，*月*日某股解禁***亿股吸钱1000亿，*月*日某股解禁***亿股吸钱500亿……累计起来，吸钱2万多亿，看空的人认为，看多就等于送钱给那些什么"法人股""原始股"， 别人手上的股票原价只是1元甚至不用钱(送股的)你说他们会不减持吗?
我的看法是，解禁必然会有人卖，毕竟成本低，会压制解禁股的股价，但远没有看空者担心、别有用心者渲染的那么严重。所谓***吸钱若干亿，无疑在误导市场，似乎这些解禁股会在一天之内全部要卖出来，市场必需准备这么多亿来承接一样。事实上，卖与不卖，一方面取决于成本，另一方面也取决于股价还有没有上升空间，换言之，如果是一个优秀的公司，未来前景完全可以期待，卖了也还要再买回来，为什么一定要卖呢？所以，真正会在解禁后卖出来的一定是其中的一部分。至于是大部分还是小部分，很大程度上取决于公司的基本面。记得中信证券第一次解禁股出笼的时候，流通股一下子扩大4倍，市场非常恐惧，结果并不妨碍它从当时的12元涨到后来的100多。
以我看，市场列出的单子里的那些股倒不必过份担心，反而是那些不在名单里的很多垃圾股值得大家警惕。我们的市场总是愿意给垃圾股更高的估值，无疑给大小非们提供了更强的卖股动力。全流通首先冲击的将是这些股票，所以，建议大家坚决回避这些股。
2、港股中的中资股的股价都是A股的一半左右,而且港币比人民币便宜。A股凭什么比别人高价钱？
提这个问题的人，首先来回答我的两个问题：同在一个环境下的B股，为什么比A股便宜那么多？山东产的大白菜，在北京卖5毛一斤，为什么在香港买5元？
原因很简单，市场不一样，成本不一样。香港市场是所谓的成熟市场，它的资金来源是国际化的，投资理念也是向西方看齐，这些资金对国内市场的认识不比我们对香港市场的认识好多少，一句话，他们不了解。他们总是担心中国的发展究竟能不能持续，国内上市公司的业绩是否真实。
再者，H股的成本比A股也低不少，人家能买到4元的中煤能源，你不能，你只能花16元多还要抽签，老巴能买到1.4元的中石油你不能，你只能花70万去搏中1000股的机会，还是16元多，想买多点，对不起，48元大量供应，如果老巴也是16元多的成本，他48元没准还不卖呢！这就是大陆股市的现实，高估值不是散户推动的，是多种因素影响的结果。
尽管A股的价格比H股高不少，却并不意味着H股的吸引力比A股大很多，也不意味着H股的上涨空间比A股大很多，两个市场所处的周期不同，环境因素不同，这一点，只要看看西方为什么老逼着中国增加QFII的额度就知道了。放着便宜的、要多少有多少的H股不去买，争着要通过QFII来买A股，他们有病吗？
我斗胆预言一下，只要人民币还不能自由兑换，港币还跟美元挂钩，H股和A股的差价将长期存在，不是H比A低，就是H比A高，只要国内的发行价还是香港的N倍，不改革发行机制，A股肯定还要比H股高下去。
3、A股股票市盈率全世界最高的，A股凭什么比别人高价钱？
A股的市盈率是全世界最高的，这里面有投机的成分，也有合理的成分。首先，中国的发展也是世界最快的，中国的前景也是世界最好的，全世界都不能否认这一点，也不应该忽视这一点。全世界的大的经济体，在经济快速发展的时候，在本币强势的时候，市盈率都比较高，这不是中国的独创。大家似乎只看到了这些国家在经济减速后市盈率的大幅回落所带来的负面影响，却不愿意承认当时的高市盈率对实体经济的积极推动作用。要求A股现在的市盈率向美国看齐，向香港看齐，就好比要求一个18岁的小伙子和一个60岁的壮年人吃的一样多，这不仅不现实，也不符合经济规律，更是要出问题的。
实际上，市盈率从来就不是静态的，它不仅是简单的本益比的概念，还包括了对未来增长的预期，包括了市场机制、经济政策、货币状态、资金状况等多种复杂的因素。老实话，如果中国的经济一年只有1.5％的增长，象美国那样，15倍都是高估了，如果没有增长，5倍你都不一定想要。
当然，随着中国经济规模的不断扩大，中国的经济增长也会逐渐回落，当城市化、重工业化等推动力量减弱甚至消失的时候，中国也会回归到一个平稳的增长，也许是年增长3％，或者4％，那时候再来谈15倍还是16倍更合理吧！但我不知道会是那一年？
