琴和勇结婚六年，有个五岁的男孩，在别人眼里，这个家庭令人羡慕。琴的妹妹在乡下出了车祸，撞伤了手和颜面。因为琴在城里，离医院又近，小妹自然住进了姐姐家。脸上伤口拆线后，留下一个很大的疤痕，破了相，小妹每日以泪洗面。琴和勇整天劝慰她。
后来，琴感觉小妹和丈夫言语眉目之间格外亲切，她心中格登了一下，但随即又暗暗自责，怎么能将亲人往坏处想呢？一天，琴因临时换班上午就回了家，还没开门，就听见房里有男女调笑的声音。她感觉头中“轰”地一声空了。果然是丈夫和小妹干出了“好事”。
事后，琴把小妹骂了一顿，让她收拾东西回乡，然后才开始“讨伐”丈夫。勇急了：“你难道就冰清玉洁？结婚时我就发现你不像处女，小妹才是真正的处女，现在咱们才算扯平了。”原来丈夫对此一直耿耿于怀。但是，琴的确没有失过身。琴对丈夫的“报复”气愤万分，和活得这么累的男人生活在一起还有什么意义？琴和勇离婚了，琴需要理解，需要真诚的男人。
像琴这样的情况，并不少见，因为可致处女膜破裂的因素很多，新婚之夜破膜的情形各人有很大差别，为什么不出血，有时女性自己也搞不清楚，如何向丈夫解释呢？在对待处女膜这件事上，弗洛德在《爱情心理学》一书中，是这样分析男人的心理的：“这实际上只不过将这种垄断女人的行为延伸到过去的时间罢了。”
瑛是一个比较传统的女孩，希望能等到新婚之夜与丈夫共享初夜的甜蜜与新奇。然而，当他看到床单上没有落红时，顿时变得狂怒，眼神简直可以杀人，等候着瑛“坦白”。
这个事实对瑛同样也如晴天霹雳，望着洁白的床单，她也怔住了。怎么会呢？瑛不想自己平白地被误解，发誓这绝对是第一次，处女膜也许是以前运动时不慎破裂的。
不想，他却鄙夷地耻笑瑛：“这不过是为自己失去贞节而寻找的借口罢了，你以为我是白痴吗？前一个女友和我发生关系时也是这样解释的。虽然我很爱她，却仍与她分手了。我的妻子必须是处女。”
瑛认为，对于失身根本没必要“坦白”，这不应成为女性的思想包袱，一时的过错也不该成为女人一生沉重的枷锁。处女膜仅仅是女性身体特有的一层皮而已，难道它就能成为一个女人纯洁与否的代言人吗？心灵的净土才是最重要的。瑛与丈夫分手了，她不愿放弃自尊去向一个妄自尊大、不信任她的男人 乞求爱情。
关于失身要不要“坦白”的问题，实质上是牵涉到贞节观的问题。如果我们使已经进入现代社会的妇女被捆于封建贞节这条绳索之中，岂不是又回到了“饿死事小，失节事大”的封建社会？妇女解放、男女平等又从何谈起？
女子初次性行为之“桃花现红”纯粹是一种“外伤”。从医学角度看，初交未见落红原因甚多。如有些姑娘因为婚前经常参加一些下肢跨度大的体育运动，或从事一些繁重的体力劳动，或有阴部外伤、手淫史等，处女膜在婚前就可能不知不觉地破裂了。有时，处女膜较薄而开口宽阔，或处女膜弹性很好，或男性的动作很温柔斯文，做爱变未能将之撕裂，或撕裂很少，这时便无血染。
人类需要太阳，但同样也需要树荫。失身与否是妇女的隐私，妇女应提高隐私权意识，提高自我保护意识。尊重人权，保护隐私，这是时代的呼唤，是我们每个人的呼唤！
[ 此贴被kaituo在2008-02-13 16:27重新编辑 ]
