黑心村支书是怎样炼成的 [复制链接]

   最近几天关于新民居建设和旧村改造的帖子成了热门话题，其中有一个现象我觉得值得引起大家的注意。就是不管是改造中还是即将改造的几个村子，村民对这个事情的反映，普遍热情不高。持反对意见的倒占了多数，有的村子为此还出现了上纺现象。开发本来是好事儿，可为什么会出现这种结果呢？究其原因主要在于村委会领导班子根本不顾群众利益，把自己的利益倒放在了第一位。甚至群众把矛盾焦点直指村支书。不知大家认不认同以下观点。 6,LubZFD  
    但凡搞得比较黑暗的村子，多数都是支书一人说了算。因为支书不是由全体村民选举的，而是由只占村民很小比例的党员选举产生的，即便这样还不算，上级政府为了方便控制该村，还在选举程序上做手脚，故意误导党员，让党员们选出符合上级利益的人选。以便更加方便的搜刮民脂民膏。奇怪的是这种见不得人的手段还屡试不爽。村主任的产生过程就不一样了，是要由全体村民来投票的，虽然有一部分村民可能被收买，但毕竟是少数，情况要好得多。如果被选上的村主任任期内的做法不被多数村民认可，村民还可以根据《村委会组织法》启动罢免程序，直接罢免村委会成员。所以说一般情况下一个黑心的村主任给村民造成的损失相对来说要比黑支书小一些。理论上也就是说一个搞得特别黑暗的村子，责任不一定在于两委班子全体成员。但反过来说，一个先进的村子必定要有一个团结向上，同心协力的领导班子。

今天的网友为什么光看贴不回贴呢？难道没有什么可说得吗。

楼主说的有道理。帮顶了。

好多村都是支书主任一个人   一样黑

赞同楼主的结论，但不赞同分析过程。东良马村现任村长赵晓尧，前几年吃了多少黑心钱，连自己晚辈的果树补偿款都雁过拔毛，造假户口卖宅基地，指使家人殴打村民，后被逮埔抓入派出所并开除党籍，出来后怎麽了，又是村长。选举过程中，百分之八十的村民是抱着事不关己高高挂起，跟着瞎起哄凑热闹和弃权的。百分之二十是他们自己的家人和朋友，也就是在选举中的中坚力量，他们私下拉票，买票，搞串联来达到自己的目的。支书再黑，对外的合同及一些事物没村长的签字也是不行的，如果村长支书同为一人，后果更不堪设想。

   W:VP1 :  
xaKst p  
分析的比较精辟~！

呵呵，这你都看不懂，看来你不是良马得吧， ? {F{;r  
人们选举小遥上去，本意是制衡小表的，（因为他们不合）懂吧， D0]a\,aZ  
;}.Kb
 
小表下去了，而小遥这两届还被选上去在上面，本意是希望他能制衡支书和二歪的，结果让人大失所望，底下社员，早已酝酿，下一届准备放弃他呢。 Q7o5R{.oJ  
y466A]|  
看他这后面这一年半的表现，人们会决定他的去留的，懂么？？？？ N 6O8Wn  

   那些不珍惜自己手中选票的村民，得到的是眼前的一点蝇头小利，失去的是自己的良心，将来还有可能失去更大利益。那是得不尝失的。最后被人坑只能怪自己当初鼠目寸光。怪不得别人，只能自咽苦果。