关于语文教材再次删去【鲁迅】作品的浅谈 [复制链接]

起码人家是在摆事实，讲道理，而您是在空喷。

有理讲理，有事说事，如果您觉得我读书少了，尽管指出来，扮高深没意义，起码到目前为止，我没看出您读书很多的迹象。

注意楼主说的鲁迅作品，不是鲁迅这个人。用诋毁鲁迅人格的方法来贬低鲁迅作品，这是转移注意力，偏离话题，对作品带上感情色彩，有失公正，是对人不对事。至于鲁迅的个人问题，对那篇博文的细致批驳，等上电脑了慢慢批，手机发帖，实在不便。别急。

人品和作品密不可分，所谓言由心生就是这个道理，试想，汪精卫文采再好，他的文章也不可能入选学生教材，您说是吧。 7>@/*S{X  
还有，您所谓“细致批驳”如果尚不能成文，大可以先等等，没必要先空喷一通，您说是吧。

有定性，有描述，怎么就是空喷了，你回帖哪句不是空喷。逐条驳斥他，说了别着急。你那么急干嘛。

是啊，人品作品密不可分，人品我见不到这人了，道听途说的需要判断，但是作品我可以看见。反正作品我认可。

居然占一百楼了。论坛邪门，移动网络不能回帖，必须WIFI。

哈哈，我是个“第三者”了。佩服你二位的水平，起码我以为这是最近咱们论坛最高档次的帖子和争论。大家心平气和就好，别太较真生气了。 Pm;*Jv%  
楼主起了个头，后边的越来越有水平了。就事论事好，不赞成什么题材的问题都最后转到功绩正负上边，风马牛不相及的事，有点牵强了。 <f{`}drp/