Ny2
Z
<TW
o[cOL^Xd1
这个故事被人赋予这样的一个意义：中美消费观念的差异很大，而且，在相当一段时间内，美国的借贷消费被认为比中国的消费观念先进。 F< k+>e
其实，美国“老太太们”也是深受其害。大量的没有还款能力的老太太被忽悠去买房，实现美国梦，投行把这些风险极大的贷款证券化，出售给国际国内的买家，结果，随着加息和收入能力的下降，大量的美国老太太交不起月供，本来想赚一把也不耽搁住房功能的美国老太太，只得把房子乖乖地交出来，还欠了一屁股债。华尔街的投机家赚得口袋鼓鼓的，把炸弹巧妙转移给世界和美国老百姓。 4?1Qe\A^
把危险包装成高收益，自己拿走高额的佣金。把炸药包装成高收益的证券，然后自己走开，爆炸后，他们有很小的免责条款，在各种收益公式的面前，在被评为AAA级的信誉光环的环绕下，美国老太太和世界投资者或许根本就没有发现这是一个定时的炸弹，那么，他们就是华尔街精英们射击的那个泥鸽子。
9tJ0O5
美国老太太就是被华尔街炒作的工具，结果，游戏结束了，华尔街的精英们害了自己，害了美国的老太太，也害了全世界的投资者。美国的老太太借钱消费，被世界看成商品刺激源，但是，消费总是有限度的，特别是借钱消费，欠的太多，信誉度也在下降。现在全体美国老太太欠了一屁股债，世界经济的动力不再建立在美国老太的胃上，需要寻找新的动力。 jcJ 4?
中国老太消费观念虽然是向美国老太太靠拢了，但是中国老太太还是很理性的。因为勤俭节约是我们的传统美德，虽然受到了挑战，与时俱进了，总体上还是处于一个合理的平衡点上。美国老太太的观念固然是极端，但一味储蓄也会放缓经济的速度，投资和消费要有一个合理的平衡点。象美国老太太这样，宁肯透支未来多少年的收入，也要消费，是非理性的，失去了投资和消费的平衡。 y<kUGsD
D#L(ZlD4
