自我批评不如请人民批评 [复制链接]

近期领导纷纷分赴各地，出席指导省一级的民zhu生活会。而一些地方的“一把手”高呼“向我开炮”，下级当面批评领导，批评不留情面，自我批评敢于亮丑揭短。总之，各地都亮出批评与自我批评的法宝，民煮生活会开的有声有色，煞是热闹。 SJh~4R\  
尽管作用不小。可是，仔细一想，你就会发现这个被誉为我党三大作风之一的批评与自我批评，其实不过仅仅只是党内批评。请问，我们把批评的范围局限于党内和领导干部之间怎么能行。这样的民zhu生活会和批评与自我批评又有多少意义和作用？老百姓会满意吗？ y9R
%%i  

“知政失者在草野，知屋漏者在宇下。”人民公仆是人民的服务员。只有人民最清楚为自己服务的公仆哪儿有不足，谁称职不称职。因此，我们必须做到让人说话，言者无罪，把批评和监督的权力真正交给人民，这样的批评才最有效、最管用。而不是由人民公仆自己开会批评自己。这样的批评不但易于流于形式，且还具有“徇私”之嫌。虽然是官官互批，实质是官官相护。老百姓是不买账的。 _4L6  
46e?
%0(  
    

依靠道德和觉悟是不行的。人总是在反对批评，总是不愿意自我批评，这是人性使其然，这太正常不过了。任何人都不是品格高尚的圣人，任何组织都不可能永远伟大无私。如果没有人民的监督和批评，任何官员和任何组织都会下意识的隐蔽自己的问题。尼克松对“水门事件”到死也没有自我批评，克林顿对自己的绯闻也始终说“没发生过性关系”。可是，结果呢？ n~\; +U  
hbvcIGaT  
  

  权力没有监督，不敢于让人民批评，即使官员天天开民煮生活会，天天进行自我批评也没用。真正好的制度不是让官员人人认错，而是让官员人人自危、自觉！

连个“民+主”都不让发，还批评个皮！

以上内容本人只是转发。

演戏呢，楼主何必当真。哈！