论坛风格切换
 
  • 13379阅读
  • 47回复

2013辛集重磅解读(1):辛集市教育城 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2013-10-15

只看该作者 9楼 发表于: 2013-10-15
引用第5楼lindayuyi于2013-10-15 09:01发表的  : \KCWYi]  
根本不科学,教育是可以集中的么?那为何国家不干脆盖个教育市,这个市除了学校没别的,不更集中资源吗? YIO.yN"0  
).Q[!lly   

只看该作者 10楼 发表于: 2013-10-15
小縣建大城?

只看该作者 11楼 发表于: 2013-10-15
http://www.xinji.org/read-htm-tid-1522155.html新的改过的位置图,个人还是认为一个:不破不立!大方向和小细节并不冲突。 v2=/[E@  
1、像咱们反映的问题,确实是有关部门不作为,有关领导不做实事,好大喜功; s`1^*Dl%+  
2、大方向上的东西,如果统筹规划好,不是成了半拉子工程,成效对于长远是非常好的,大家可以看看大同造城市长耿彦波,是非曲直不在那个高度很难理解,只要能兼听、公开,不违规不违法,市民终会得到实惠的

只看该作者 12楼 发表于: 2013-10-15
引用第7楼michael_c于2013-10-15 09:03发表的  : F1J#Y$q~L  
真心说,土地资源以及资金这样利用有点浪费。 o X@nP?\  
真正重视教育的话,就应该从重视教育本身出发,比如更好地解决现有的问题,但从大话辛集上看涉及教育的就有:十小前的道路难走,部分老教师的身份多年未解决,还有什么文明奖等等,从局外人的角度看见教育城不算是重视教育,往好里说也不过是贪大求功的所谓形象工程。作为局内人看,毕竟孩子要读书,如果从初中开始,所有孩子们都进教育城读书,村里的不必说了,即便是市内的许多孩子都要住校了,不然离家太远,这样一来势必给许多学生家庭带来不便,谁能说这就是重视教育呢。这是就近入学的中学,不是全国甚至全世界招生的大学,非要来一次教育大跃进?当然改善教学设施本身没有错,在钱不多的情况下还是用在刀刃上更合理一些,比如:搞好现有教师队伍建设,提高老师待遇,引进一些优秀的教育人员,改善一下现有学校的办公教学条件,添置一些先进的教学器材等等。目前大学城都满目萧条了,咱却要建什么中学城?个人认为有点不合时宜,同时2000亩耕地的失地农民恐怕就是给以后各界领导遗留下的一颗地雷,一个踩不对脚就会炸个人仰马翻。 )$h-ZYc  
yf?W^{^|  
这个担忧非常到位啊@!!

只看该作者 13楼 发表于: 2013-10-15
政府的决定。劳民伤财,对广大的老百姓没有好处。增加农民负担,只要在建一所小学和一所中学就可以了,建教育城有什么用。

只看该作者 14楼 发表于: 2013-10-15

只看该作者 15楼 发表于: 2013-10-15
个人认为先建教育城不如不把高等职业院校的事先落实好,有了梧桐树自然不愁金凤凰
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个