论坛风格切换
 
  • 4154阅读
  • 20回复

不供暖的,有不交空置费的吗? [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 16楼 发表于: 2013-11-15
引用第10楼雨意于2013-11-15 08:55发表的  : R` HC EX)  
水、电、暖是房屋的配套设施,应该健全,暖不用为什么要交空置费,如果这样,水不用、电不用,是不是也要交空置费呢。这样合理吗,暖,是买房屋时带的,难道不用就不行,要不就交空置,真是霸王条款。还有的人说,四临都用暖,你不用是沾比尔暖气的光,那夏天四临家都用空调,你也必须用空调吗,找这“道理”,是不 是你不用空调,也是沾了别人凉气的光呢,没道理。。。。。。。。。 D\H; _k8  
QKB*N)%6  
只看该作者 17楼 发表于: 2013-11-15
真幸福,有暖气取暖!俺们都冻了6年了!热电的孙子们不叫接口。还有政府的不作为。。。

只看该作者 18楼 发表于: 2013-11-16
就是因为现在东方热电垄断了以前小区自己供暖的时候!比现在供的好 !也没这费用  !就是扯淡费垄断费  

只看该作者 19楼 发表于: 2013-11-17
回 14楼(小鱼吹泡泡) 的帖子
所谓“蹭暖”,无非两种情况:其一是穷人,勉强有个住处,或是租房,交不起暖气费,这可以算是“蹭暖”。可怜可怜穷邻居吧,有钱谁愿挨冻啊!(每到供暖季,社区里抱怨供暖不理想、室温不达标的很多,比起他们咱是天堂了。)其二是没人住,没人取暖,没人消费,没人受益,更无“蹭暖”的主观故意,交空置费合理吗?一户一阀门,关着阀门还要收费?计量收费是法律规定的,为什么不实行?还不是垄断利益,有计量表可以不用,还要收荒唐的空置费。按计量表收费,还收空置费吗?正常损耗非要转嫁到用户身上吗?
[ 此帖被人到中年djb在2013-11-17 14:41重新编辑 ]

只看该作者 20楼 发表于: 2013-11-18
11111111111111111111111111111
诚实可靠
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个