周主任，从河北一集滚出去吧！！！ [复制链接]

北京报刊亭遭强拆涉违法：行政机关未书面催告 /IJy'@B  
2014-08-12 07:28:26 来源：中国经济周刊 L?N-uocT  
　原标题：北京报刊亭遭强拆涉违法：行政机关未书面催告 yt="kZ  
　　【特别报道】北京69家报刊亭被暴力强拆 8wOscL f:  
　　《中国经济周刊》 记者 张燕 北京报道 7月31日23时至8月1日清晨，短短几个小时内，北京市朝阳区共有69家报刊亭被强制拆除。这是近年来北京市发生的最大规模的报刊亭拆除行为。 <OKc?[  
　　作为北京市政府曾经的“为百姓办实事”文化标杆，一直以来，报刊亭承担着提升城市文化功能、解决下岗工人等群体再就业的社会维稳功能，是解决政府之忧的安置亭，更是首都的一道文化风景线。是什么原因让曾经的文化标签变成了整治重点？ 4; CI<& S  
杨翼飞律师指出，即使城市管理综合执法部门有权进行强制拆除，在作出强制执行决定时，也必须严格按照《中华人民共和国行政强制执行法》的规定依法执行。 Y,Rr[i"j  
　　《中华人民共和国行政强制执行法》明确指出，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出。经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出。同时，该法律还指出，行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。 fDfph7[)  
　　杨翼飞律师表示，在书面通知中，行政机关有责任清楚告知相关执法决定的法律依据。“比如说，你这个报刊亭如果存在不规范或者非法建设的情况，通知中要说明具体违反规范的内容。同时，行政机关还需要说明自己执法的依据。” C58o="L3S  
W
|2|v?v  

Ry]9n.y  
去年843起民告官案胜诉北京高院首次发布行政审判白皮书；全市法院去年受理行政案件突破万件，今年半年受案超去年全年 ./Ek+p*96H  
2014年08月14日 星期四 新京报分享：         #G F.M,O/h  
3e1-w$z&S  
E w|Z<(  
k_wcol,W  
　　新京报讯 （记者刘洋）2013年，北京市各级法院受理各类行政案件首次突破万件，当年审结的6964件行政案件中，判决行政机关败诉的占12.1%。今年上半年受理的行政案件数量已超过去年全年，同比上升157.9%。 aEIz,^3  
?2Z`xL9QT  
　　昨天上午，北京市高级人民法院发布《2013年北京法院行政案件司法审查报告》（简称白皮书），这是北京高院首次向社会公开发布行政审判白皮书和通报行政审判情况。白皮书中还提出依法行政、文明执法建议，用以规范依法行政行为。据介绍，白皮书将下发至各级政府及行政机关。 42"nbJ  
Q
kD
 ~  

十八大后23省部级官员被移送司法今年上半年，全国纪检监察机关给予8.4万人党纪政纪处分，比上年同期增长超过30% !o_eK\p  
2014年08月15日 星期五 新京报分享：       EwFq1~  
　　据新华网电 今年上半年，全国纪检监察机关给予党纪政纪处分8.4万人，比上年同期增长超过30%。这是中央纪委副书记、监察部部长黄树贤14日在北京召开的亚太经合组织反腐败高层研讨会上透露的。 q6C`hVM
l  
pInEB6L.P  
　　黄树贤说，党的十八大以来，以习近平为总书记的党中央把反腐败工作提到新的高度，持之以恒抓作风建设，保持惩治腐败高压态势，加强对权力运行的制约和监督，创新反腐败体制机制，反腐败力度持续加大，呈现出向纵深发展的良好势头。 Q. O4R
_H  
s=jYQ5nv  
　　2013年，全国纪检监察机关共接受信fang举报195万件(次)，函询1.8万人，谈话4.2万人，了结处理4.3万人；立案17.2万件，结案17.3万件，给予党纪政纪处分18.2万人，涉嫌犯罪被移送司法机关处理9600多人。 {%9@{Q'T.s  
5!qf{ 4j  
　　另据人民wang报道 截至目前，十八大以来落马的省部级官员中，已有23名省部级官员被移送司法机关处理。 $o5i15Oy.  
z`E=V  
b5^>QzgD  

及时发布权威信息 积极回应社会关注 X5J)1rL  
Tf]ou5|  
+z?gf*G_W'  
    本报讯(记者张清华)“及时发布权威信息，积极回应社会关注和群众期待”，“第一时间更新公开内容，保持公开‘新鲜度’”。这是省政府办公厅日前发布的《关于加强政务公开工作的实施方案》(以下简称“实施方案”)的部分内容。实施方案的发布，将有力推进行政权力公开透明运行，打造阳光政府、法治政府和廉洁政府。 Pm)*zdZ8  
87l*Y|osP  
政务公开内容覆盖面大 k@|px#k q  
]zJO)(d$>  
    据了解，实施方案明确了政务公开的内容，行政权力运行信息、财政资金信息、公共资源配置信息、公共服务信息、公共监管信息等均在公开范围之内。具体包括，加大行政机关行政审批、行政许可、行政处罚等信息公开力度，确保决策、执行、结果全过程公开透明；加大政府(含部门)预算和决算、“三公”经费、财政预算执行和其他财政收支审计情况公开力度，及时公开政府投资项目和民生保障等方面的专项资金使用信息；抓好征地拆迁、土地使用权流转、产权交易、政府采购、保障性住房分配、工程建设项目等方面的信息公开，自觉接受群众监督；建立健全公共服务信息公开制度，推动高校招生和财务管理、科技管理和项目经费、医疗服务收费、就业创业优惠政策落实、社会保障等方面的信息公开；积极推进环境污染、安全生产事故、国有企业主要财务指标考核、食品药品安全、政务诚信等方面的信息公开，不断扩大公共监管信息公开范围。 aaY AS"/:  
L{F]uz_
[x  
要求全面主动及时细化 c]#}#RJ`\  
CV"}(1T  
    实施方案要求，做到全面彻底、主动及时、细化条目、实时动态公开相关政务信息。对应当公开的事项要做到全覆盖、全方位公开。把握公开主动权，及时发布权威信息，积极回应社会关注和群众期待。对能够细化的事项要分类到具体科目，方便群众监督。根据形势变化和工作进展情况，第一时间更新公开内容，保持公开“新鲜度”。 zE$HHY2ovi  
    在政务公开体系建设上，特别要求推进网上公开平台建设，建设省、市、县联合审批系统，实现一体化办理和电子监察全覆盖，有条件的可以向乡、村延伸。积极推动省网上服务中心与各市政务服务中心的系统对接，实现网上服务中心和实体中心的系统衔接。同时，利用各级政府门户网站、新闻发布会、政府公报和报刊、广播、电视等新闻媒体发布政府信息；利用电子屏幕、电子触摸屏、公告栏及时公开政府信息；在公共图书馆、档案馆分别设置政府信息查阅点和文件查阅中心，方便群众查阅政府信息 Tt~[hC h  

论又一个“拆迁狂人”的倒掉 Lr*PbjQDIY  
2014年08月13日 星期三 新京报 ]ASw%Lw)  
分享：         95@u|#n  
W1"N Kg~4  
　　人物评论 v {HF}L  
　　又一个官员倒掉了。8月11日，安徽省纪委宣布，淮南市委书记方西屏因严重违纪被立案。 )$E){(Aa  
　　然而，有关方西屏的一切中，被大家最为“津津乐道”的便是“拆迁狂人”。在当地，方西屏一直被视为“强硬派”官员的代表之一。方西屏在任职池州市长时，他曾放言“20天铲平梅龙”，并在与村民谈判过程中发生冲突。事发后，当地出动特警、交警封锁交通要道，并将整个镇的网络切断。不久，方西屏升为安徽商务厅长，两年后任职皖北重镇淮南市委书记，继续坚持他一贯的风格：拆。 6z U  
　　这种“强硬”的为官风格，我们一点都不陌生。云南省原副省长沈培平主政普洱市的时候，被爆在群体事件中私自“调动警力”。在推行旧城改造的过程中，面对百余名市民的状告，他那句“同意搬迁的大大地好，不同意搬迁的大大地坏”仍觉得刺耳。因此，沈培平被当地民众称为“拆迁大佐”。  d6tLCQ  
　　比“拆迁狂人”方西屏、“拆迁大佐”沈培平“名气”响的也大有人在，比如说四川省委原副书记李春城被称为“李拆城”，江苏省南京市委原副书记、市长季建业得名“季挖挖”，原河南省政协副主席、党组副书记孙善武外号“孙善扒”……他们无一例外，将拆迁视为城市建设的主要手段，而且这种重视程度，已超过了当地民众接受的程度，所以，民间才会给他们起一个如此相得益彰的外号。 Kj @<$ChZw  
　　官员本应该听取民意。民众给官员起外号，代表了某种民意，是好是坏，一听便知，但是作为当时主政者的“拆迁狂人”们却充耳不闻。方西屏他们打着“为了城市建设”、“为了发展经济”、“为了公共利益”等等冠冕堂皇的理由，让推土机碾轧了民众利益。 #
`|N m3b  
　　最后锒铛入狱，大约是法网恢恢——那简直是一定的。 V9"R8*@-  
　　他们是“拆迁狂人”，也是权力狂人，没有被限制住的长官权力，在拆迁上无视法律的存在，或许也就很难指望他们在贪腐问题上坚守底线了。而事实证明，有些官员就是倒在拆迁背后的权钱交易。 h?n?3x!(  
　　当初，“拆迁狂人”一路拆，一路升，拆迁的摊子变成了漂亮的政绩工程，一些民众的利益成为升迁的垫脚石。莫非他拆迁的时候，竟没有想到自己是终究要倒的么？ y<- ]'Yts  
　　活该。 dNt ^lx  
　　□王小异（媒体人 |Vz)!M  
o;Z"I&  

广东公布茂名系列违纪违法案中涉嫌行贿买官人员159人处理结果 -d4v:Jab  
56s%Qlgx  
茂名腐败窝案：官位有价如商圈 0g:q%P0  
2014年08月17日 星期日 北京青年报 nD eVYK  
+5|k#'% 5  
oA-,>:}g{  

城中村改造何以被权力资本操控 3,G|oR{D  
2014年08月18日 星期一 新京报 ,2Ed^!`  
分享：         -:d{x#  
~b#<
HG\,,  
　　■ 社论 S_Nm?;P  
　　正是由于村民话语权的丧失，“高官庇护、村官出地、房企出资”的腐败铁三角才能乘虚而入。村民自治不彰，行政主导“村改居”不受遏制，恐怕类似的城中村改造黑幕将无休无止。 v `/nX- >  
　　一个城中村改造工程，“绊倒”了广州市副市长曹鉴燎，端掉了整个村干部班子，牵扯了一批开发商。在最近披露的广州冼村旧城改造腐败案中，“宗族大佬把控村务、地产集团低价拿地、政界高官权力庇护”的特点突出，已经形成了“高官庇护、村官出地、房企出资的腐败三角格局”。 Ji,;ri2
i