论坛风格切换
 
  • 2221阅读
  • 12回复

时评:谁给物业"不买车位 不让进小区"权力? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-03-24
不购买地下车位就拿不到门禁卡,也就不能开着自己的车进入自家小区,这让人费解的一幕出现在中建御澜世家小区。 i f&bp ,  
小区实行人车分流,对小区进行封闭式管理,这些人们都能理解。物业公司理应管理好小区,但不买地下车位就不让业主开车进入小区,因为这与人车分流的管理目标相悖,这一理由显然荒谬,是站不住脚的。 F3bTFFt  
试想,业主倾其一生所有购买了一套住房,因为嫌贵没有购买地下停车位,就因此不能开车进入小区大门,这谁能想得通?此前,物业还曾试图将地上公共场地规划为停车位,但物业管理者也明白,小区公共道路是全部业主共有,在收费师出无名之后,决定出售地下停车位以达到合法收费的目的,因为据《物权法》规定,地下停车位谁建设谁就享有处置权,收费与否、收多少都由开发商决定。开发商出售地下停车位是经济行为,买不买地下停车位则是市场行为,由业主说了算,因为业主不买地下停车位就不给门禁卡,这种类似强买强卖的霸王条款实在让人愤怒。 4Fp[94 b  
标榜“人车分流”,但先前规划的地上停车位是怎么回事?《物业法》中明确规定,小区的公共道路属全体业主所有,业主有权将车停放在业主共有的道路或其他场地上。小区物业恐怕是因为这一原因才将车位由地上改为地下的吧?其实,实行人车分流是好事,老人和儿童将更加安全,但针对一些居民买不起或不想买地下停车位的情况,真就无法可想了吗?为什么不能将地下停车位变售为租,并将租金及管理费调低?另外,没有门禁卡就不能进入小区大门,那子女开车想进入小区拉载腿脚不便的父母出门怎么办?作为小区的物业管理者,各种可能发生的情况都应该考虑进去,才能真正服务好业主。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2014-03-24
北京四五环的公路上停的车比人还多,都停外边

只看该作者 板凳  发表于: 2014-03-24
中国人就这样,别管是哪里,什么部门,出个文就是规矩,就要求大家遵守,根本不考虑他出的这个文是不是合法,是否有法律依据。凭什么啊!

只看该作者 地板  发表于: 2014-03-24

只看该作者 地下室  发表于: 2014-03-24
应该是某花园。 $}vzBuWHwN  
1、意识。只有业主维 权意识提高、法制意识提高、觉悟提高,物业为非作歹的机会才会越来越少; %0 {_b68x  
2、团结。业主之间如果心不齐,各打各的小算盘,自身的权利就休想得到维护。人心齐,泰山移; x*:VE57,z  
3、公开。业主齐心了,法制维 权意识够了,物业才能把业主所交的公积金,维修基金,建设,管理事务主动公开讨论,否则,不受监督的权利导致绝对的放肆和腐败,不管大小

只看该作者 5楼 发表于: 2014-03-24
都进去停哪,你堵人家门口还是堵人家车库?或是堵路上谁也出不来?物业管不对?高层越来越多,没车位没车库,以后都有车了想着都害怕。

只看该作者 6楼 发表于: 2014-03-24
公说公有理,婆说婆有理,物业和业之间本身就有很多的问题需要互相理解!
海纳百川,有容乃大。

只看该作者 7楼 发表于: 2014-03-24
院里车都堵成那个德行了还在这闹。真是搞笑.
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个