《康熙束鹿县志》之李凤翱辨 [复制链接]

李凤翱、李凤翔是兄弟二人，是八世祖李三省的两个儿子。 fY\QI =  
《束鹿五志合刊》康熙志卷之六《选举志》中 “貤封”载： “ 李凤翔以子鸣珂封中宪大夫、莱州知府。”应为笔误。 O GSJR`yT  
    1、 李氏《家谱》上载鸣珂系李凤翱之子，而不是李凤翔的儿子。 &FGz53fd4  
2、康熙志人物志•文学载：“李凤翱，字伯风，别号云冲。……万历己酉与子鸣珂同出沈中翰某门。”也说明了李凤翱与李鸣珂的父子关系。 \07 s'W U  
3、李氏《家谱》中李鸣珮是李凤翔的儿子，《康熙束鹿县志》•《选举志》中记载鸣珮说“日与从兄鸣珂、鸣环吟咏唱和”。从兄，就是叔伯兄弟。 鸣珂、鸣环是亲弟兄，是鸣珮的从兄，自然鸣珂就是凤翱的儿子，鸣珮就是凤翔的儿子了。 P*
G&pitT  
《康熙束鹿县志》不可能出现这样低级的错误。李凤翱的孙子、李鸣珂的儿子李世洽为该志的修纂提供了很多资料，并为之作序；李世洽的弟弟李世泽参与了修订校勘，他们不可能把自己爷爷的名字搞错。 hb`(d_=7F  
为什么会出现这样的错误呢？ %A?Ym33  
我们现在能见到的清《束鹿县志》即《束鹿五志合刊》，是20世纪20—30年代谢迈度带领学生在北京京师图书馆、北海分馆觅得旧志，抄录之后重新排  版印刷的。《康熙志》是由竺墨林、边希彭分别抄录的。在“李凤翔：以子鸣珂封中宪大夫、莱州知府”一行上，是“李三省：以子凤翔封承德郎、上元知县”。很可能将“凤翔”的翔字顺手抄了下来。这样，李凤翱就写成了李凤翱翔了。或是，印刷工人把“翱”排成了“翔”。 2Ui)'0  
当然，这个错误的谜底，只有找到原版的《康熙保定府祁州束鹿县志》，才能找到准确答案。 X=-pNwO   
jh9^5"vQ  
y2&G0y  

   研究颇深，有相当高的水平

这个李，是旧城孟丘李家的老祖宗。朱家庄、王封、新垒头李姓是一个祖宗。

研究的够深的

3月18日《河北青年报》发过一篇专访：《我们李家人》，里面错讹不少。稍作辩正 4%>iIPXi.(  
-　　　李家从山西迁到束鹿县（今辛集市）的朱家庄村【藕德斋主按：不对。李家始祖士安，山西洪洞县长胜庄人，明永乐四年（1407）奉旨迁居直隶祁州束鹿县北堤坡居。四世俊公始迁居旧城里关帝庙东，建宅四十余亩。】，到第七世，家世开始兴旺【藕德斋主按：不对。其三、四、五世祖就都都是知县了。四世祖俊能在县城买40亩的宅基地，还不够兴旺？】，从此便诗书传家。七世祖李凤翔【不对。他是八世祖，与李凤翱是弟兄】任过县令，一直以廉洁耿直著称，他曾经在当地平判冤狱，很受当地人的爱戴。

李姓15世前已散居四方：世居淄川县、深州市唐奉镇西蒲疃村、旧城十字街、田家庄、居太原府、居住顺天府昌平州、新垒头、居九江、世居京南古安县、李家庄、深州辛庄、居关东中后所齐桥、世居开封、顿房村、世居山东历城县、世居住张村、住太堡庄、东王封、山东青州、住高北店。原居旧城十字街，明天启二年大水淹旧城后，四散分迁，最大的两支居旧城孟丘、朱家庄。