上访 GfT`>M?QGK
8:0.Pi(ln@
正常shang访遭遇“半路截访” !Zf)N_k
R*psL&N
据不完全统计,2013年以来,喝农药的7名访民就该危改项目的补偿问题,通过写信、走访和网上投诉等方式正常信访达29次之多,然而矛盾不但没能解决,反而一步步走向激化。 zFV?,"\r
?IV3"\5
2013年9月23日,11名涉事项目拆迁户在江苏省shang访局正常上访时,被泗洪县驻省局接访中心值班人员在接访中心外拦下并通报了青阳镇。青阳镇连夜派员将他们带至泗洪县某宾馆挨个谈话,直到签订协议后方准离开,有人滞留时间超过24小时。 a?9Ka!O4s
,`< [ej
多名上访人表示,在这种情况下签订的协议违背其真实意愿。今年5月,有6名当时被扣留的上访人向泗洪县法院提交诉状要求撤销所签协议,其中4人为本次喝农药事件当事人。 K1Wiiw
>sE{c>R%
据督察组调查,对于这7名上访人的数次shang访,国家、省、市shang访部门均及时向地方进行了交办,然而作为信访事项处理责任主体,泗洪县住建局和青阳镇政府却始终未能正面回应shang访人诉求,只是进行简单答复,矛盾就此升级。 ,n?oNU
HveOG$pT
在信访之路走不通的情况下,上访人转而开始寻求媒体帮助。曾与这7名上访人一同上访的一位拆迁户告诉记者,2014年3月和5月,他们曾两次来到中青报社递材料,结果却石沉大海。“其实第二次去我们就有喝农药的想法了,只是最后放弃了行动。” ,a,coeL
E%C02sI
仅仅两个月后,这7人没和家人打招呼没有带手机,集体从村里“包保责任人”的眼皮下失踪了。直到新闻铺天盖地而来,大家才知道他们又一次去了北京,并且倒在了报社门口。 T#sKld
<P1sK/IZb
一份事发现场发现的申诉材料还声称,该改造拆迁项目不但在推进过程中存在诸多违法行为,而他们还曾在上访过程中被关进“黑牢”。 CVBy&o"6A
'Sjcm@ILm