论坛风格切换
 
  • 76746阅读
  • 313回复

[[原 创]]辛集杀人碎尸案为民请愿书 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 248楼 发表于: 2014-10-05
gf68iR.Gs  
暗示的规划

只看该作者 249楼 发表于: 2014-10-05
人有人言,兽有兽语。
谦谦君子,用涉大川

只看该作者 250楼 发表于: 2014-10-05
碎尸是销毁证罪证的行为,和销毁证物是一个心态和行为。并非是对死者生命权的侵犯。碎尸是一个情节,较为严重,但与被告人致死人的手段无关。不涉及非法剥夺生命的问题,碎尸行为应该与被告人致死死者的行为分开来看。如果以碎尸判定被告人多么大得罪,这完全是客观归属,是与刑法理论不相容的。事后碎尸是被告人为了掩盖犯罪事实以逃避法律追究采取的救己措施而已,虽然恶劣,但其动机是处与对父母和子女的爱,担心自首后双亲老无所养,晚景凄惨。担心年幼的两个孩子无人照顾,收到如此心灵打击,无法做人,将来报复社会心灵扭曲的可能。无奈之举才去碎尸,再加上他们对法律的无知才做出如此荒谬之举。希望死者家属原谅。 Qw24/DJK  
被告人平素表现良好,是被逼无奈的初犯,死者有前科,且这次的犯罪有如此让人难以接受,希望能轻判。
谦谦君子,用涉大川

只看该作者 251楼 发表于: 2014-10-05
人有人言,兽有兽语。
谦谦君子,用涉大川

只看该作者 252楼 发表于: 2014-10-05
  相信 法律
UC头条、大鱼号“辛集越战老兵”

只看该作者 253楼 发表于: 2014-10-05
回 240楼(老百姓001) 的帖子
您是哲学家,还有很多的法学家,社会学家在从法律呀道德呀什么的角度去证明这个孩子是多么的叛逆,是个坏孩子,父母是多么的法盲,是多么的无知和凶残。不过我是一个父亲,我从一个家长的角度去理解,谁敢伤害我的孩子,我活劈了他。
不太年轻的八零后老齐

只看该作者 254楼 发表于: 2014-10-05
去让一个十二岁的孩子去认识这个社会的复杂性,去跟一对孩子被伤害了的父母讲理智?各位朋友们,换位思考一个,当你们的孩子受到伤害的时候你们的精神状态是什么样的??还会去理智的思考嘛??当然的,估计会有人说了,人和动物的最大区别是在于人是理性的,但是我想说当一个人连最基本的血性都没有了真是连动物都不如呀。
不太年轻的八零后老齐

只看该作者 255楼 发表于: 2014-10-05
还有在说这个孩子是个坏孩子的朋友们,别再指责孩子了,它才只有十二岁呀,想想自己的十二岁都在干些什么?难道就因为这件事性发生在了这个小女孩的身上就说他是个坏孩子嘛?这个老畜牲就没有诱骗过其它的女孩己经成功只是因为时间或者其它的种种原因而没有付诸行动,就能确定己经有女孩被这个畜牲伤害过只是由于种种的原因家长或自己选择了沉默
不太年轻的八零后老齐
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个