分析: lV
9q;!/1
!eq]V9
业主败诉多因证据不足 QE gv,J{
L~$RF {$
记者从市南、市北、李沧、崂山等基层法院了解到,近年来,随着供热企业服务质量的不断提高,诉至法院的案件也逐年降低。以市北法院为例,2012年,市北法院民二庭共受理供热合同纠纷案件106件。而2013年,这类案件数量仅为40件左右。 0%t|?@HoN
oN$ZZk
R
市北法院民二庭副庭长孙静告诉记者,在所有的供热合同纠纷案件中,通过调解结案或者撤诉的达到八成左右,余下的案件中以用户败诉居多,败诉的主要原因是没有证据支持。 xH0/R LK3J
/LD*8 a
孙静说,在供热合同纠纷案件中,双方争议的一个主要问题就是温度不达标。市民认为家中供暖温度不达标,拒绝交取暖费,热企提起诉讼追缴欠费。“有的案件涉及的测温记录不规范,也有用户反映在要求供热部门测温时,供热部门不能及时进行测量,即使测温也不是在用户认为最冷的时候,而是多选择在天气较暖或是白天中午时分。”孙静表示,由于大多数用户在法庭上提供不出测温单等证据,很难胜诉。 xki"'
<