论坛风格切换
 
  • 2530阅读
  • 11回复

你啥时候知道雾霾这个词的 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2014-12-16

只看该作者 9楼 发表于: 2014-12-16
雾是否就是“污染”?北京是否会成为雾都?市环保局官方监测的空气质量数据为何与美国大使馆的监测数据有出入?昨天,市环保局副局长、新闻发言人杜少中在微访谈直面网友质疑,并坦承北京的空气质量“自己与自己比有进步,但需继续努力,减少污染物排放”。 c!\y\r  
s3kEux^  
大雾天并非就是污染天 mg,f>(  
$ .Z2Rdlv(  
连续几天的大雾天气让市民非常揪心,空气质量明显下降。昨天,市环保局监测数据显示,全市轻微污染,仅有平谷区平谷镇空气质量为良。 ^9b `;}).  
>qUO_>  
网友提问说:“连续大雾导致空气质量很差,大雾天是不是就意味着污染比较严重?”杜少中解释说,雾本来不是污染,只是积累了污染物才会影响空气质量。从一个具体时间节点看,环境质量还没有摆脱靠天吃饭的被动。比如每遇季节交替,静风、逆温、低气压等不利气象条件,导致污染物易积累不易扩散,形成污染天是完全可能的。 <,hBoHZSL  
ze\~-0ks +  
数据不能看别人“眼色” /7"1\s0U  
ez5`B$$  
微博上有多位名人转发了美国大使馆监测的空气质量数据,该数据明显高于北京市环保局官方公布的数据。以昨日为例,美国大使馆监测到的北京空气质量指数为307,PM2.5细颗粒物浓度为257,而环保局官方公布的空气污染指数为132。 ?H c A&  
246lFx G.  
对此,杜少中明确表示,大使馆(美国驻华大使馆)数据一再申明是内部使用,“我们用一把尺子,量了十几年,结果已经说明两点:一、自己跟自己比有进步。二、跟更好的比差距还很大。剩下只有一条:就是继续努力减少污染物排放,现在的排放量还是太大。”针对有网友提出的“WHO规定PM2.5安全指数为10”,杜少中回应称没听说过这个标准,北京昨日PM10以下(含PM2.5)的颗粒物是131。 yRi/YR#  
# nYGKZ  
杜少中表示,前些年本市监测并公布的是粒径在100微米以下的总悬浮颗粒物,后来改为10微米以下的可吸入颗粒物,即PM10,今后肯定还会监测并公布PM2.5甚至是PM1。“但必须记住的是,这些改变唯一的根据是我们中国、我们北京自己大气污染防治不断深入发展的需要,而不是看哪个大使馆在干什么。” YV940A-n  
K+$c,1 wb  
设点不同数据有差异 t@JPnA7~  
jh0$:6 `C  
2008年春天,美国驻华使馆在自己的一栋使馆大楼上建立了空气监测站,它专门监测使馆所在的朝阳区空气中可深入肺部的悬浮颗粒(PM2.5)的数据,每小时发布一次。美国驻华使馆新闻发言人史雯珊此前在接受媒体采访时表示,由于大使馆和北京环保部门的监测范围和监测对象皆有不同,“因此,大使馆公布的与北京官方公布的数值没有可比性。” +@qk=]3a  
]D-48o0  
记者了解到,设立空气监测的站点需要在整个区域具备代表性,且50米内不能有污染源,否则将严重影响监测结果。但美国大使馆所在地区交通繁忙、人流密集,而北京市环保局的空气质量监测点不仅分布于市区繁忙街区,也分布于郊区,其公布的数据代表了全市整体水平。 w+$gY?%  
A>g$[  
气象科学研究院研究员周凌唏曾指出,“我国的空气监测站都是根据一系列科学标准建立且均匀分布的,即便一个区域内也要设立多个站点。美国使馆所测数据不代表北京地区整体水平,甚至无法代表朝阳区一个区的空气质量。” 9FLn7Y  
uN(~JPAw5  

只看该作者 10楼 发表于: 2014-12-16
北京空气质量引关注 专家称不要相信美国使馆www.eastmoney.com2011年11月02日 05:25冯会玲 字体:大中小|共0人参与讨论|用手机讨论 ,h._iO)I^  
北京持续大雾天气图片来源:人民网  :Y3?,  
m'B6qy!}6  
  据中国之声《新闻纵横》报道,这几天,北京、天津等多个9省市遭受雾霾影响,美国驻华大使馆昨天监测到的PM2.5细颗粒物浓度为257,即每立方米含有2.5微米的颗粒物为257微克,北京空气质量指数为307. MX0B$yc$  
WLl9>v^1  
  2008年春天,美国驻华使馆在自己的一栋使馆大楼上建立了空气监测站,专门监测使馆所在的地区空气中可深入肺部的悬浮颗粒(PM2.5)的数据,每小时发布一次。美国驻华使馆新闻发言人史雯珊此前也承认,由于大使馆和北京环保部门的监测范围和监测对象不同,所以,数据没有可比性。 j1kc&(  
!~l%6Z5  
  不过,美国驻华大使馆发布的数据还是屡屡被人关注,甚至有人笑称,在北京一天相当于抽了20支烟,这种说法确有科学依据还是危言耸听?另外,我们又该如何看待美国驻华使馆的监测数据? w$ {  
cj#q 7  
  北京气象台高级工程师张明英显然不认同这个观点,他认为,这种说法夸大了北京的空气质量状况。 B~#@fIL  
~QcKW<bz  
  张明英:空气质量的监测我们国家有自己的监测办法和程序,北京的空气质量它发布的是北京的日平均的数据,再一个就是北京好多监测点的平均数据,要是用某一个点某一个地区的监测结果来作为整个地区的空气质量的结果,显然片面性太强了。 G]1pGA;  
6<Wr 8u,  
  张明英特别解释道,遇到大雾天气,空气质量的确会比晴天时要下降不少。 //@=Q!MW  
X8x>oV;8  
  张明英:形成大雾的时候,大气的扩散条件差,也就是说空气的流动相对差一些,无论上升运动还是水平运动都比较慢。这个时候一起水汽聚集形成大雾,同时污染物也容易聚集在一起,所以相对空气质量就差一些。 ~\G3 l,4  
Z :+#3.4$3  
  一天的空气质量监测数据的确不能反映一个地区全年的真实状况,但不能否认的是,世卫组织2005年发布的空气质量建议标准是:空气中可吸入颗粒物应低于或等于每立方米20微克。北大环境学院环境科学系教授唐孝炎透露,目前我国绝大多数城市距离这一标准还有很远的距离。 *$ $V, 6O.  
K-u/q6ufK  
  唐孝炎:WHO根据比较清洁国家对人体的健康做的这个结果,但WHO考虑到了发展中国家的问题,定了三个过渡期的标准,就是为了达到那个标准,有三个过渡时期。对PM2.5、PM2、PM10都有数据,第一个过渡阶段就是最放松那个部分,PM2.5定的每日不超过70微克立方米,年平均是35微克立方米,但是目前我们国家要达到这个标准很难,70%到80%的城市都会超过。 B ,Brmn  
B^?XE(.  
  唐孝炎教授直言不讳地指出,目前我国各大城市的空气质量都令人担忧,而之所以出现这样的结果,与我国近些近来来迅猛发展经济密切相连。 i=oa"^c4  
i|^6s87"N2  
  唐孝炎:中国经济的飞速发展不过20、30年,国外是经历了上百年的路程,所有的污染都在这二、三十年里来一个大爆发,美国他们是出一个问题解决一个问题,我们来不及,我们是所有的问题到最后一下爆发出来。 *~uuCLv_  
ZRm\d3x4  
  据了解,各个国家的发展阶段不同,不同阶段的主要污染物也不同,因此对空气质量监测和治理重点也有所区别。目前,除美国和欧盟一些国家外,世界上大部分国家都还未开展对PM2.5的监测,我国多年来也是只监测10微米以下的颗粒。也正因这个原因,普通居民常常会觉得气象部门公布的空气质量指数和自己的感觉有差异。唐孝炎透露,目前环保部门正在制定新的空气质量监测标准,PM2.5将会纳入监测体系,但不得不面对的现实是:很多城市都将面临很大的考验。 3p W MS&  
|pR$' HO  
  唐孝炎:原来是PM10,现在要加PM2.5的标准,但是没有那么容易。 [;AcV73  
\AzcW;03g[  
  记者:难在哪里? <R>ZG"m{  
6w;|-/:`  
  唐孝炎:难在我们的现在各个城市的数值太高了,现在正在讨论的过程中,很快就会出台,但最终的数据是多少还不知道。 #Vigu,zY  
y}HC\A77uD  
  昨天,北京市环保局副局长杜少中通过微博回应称,今后肯定会监测并公布PM2.5甚至是PM1。“但必须记住的是,这些改变唯一的根据是我们中国、我们北京自己大气污染防治不断深入发展的需要,而不是看哪个大使馆在干什么。” n5/Tn7hY  
3raA^d3!?  
  另外,关于把空气污染折合成吸烟数的做法,果壳网的谣言粉碎机微博称,空气污染是每个人都不可避免会遇到的问题,希望对它的危害有个清晰明确的认识也是人之常情。不过,由于它的复杂多变,明确的结论目前还无法给出,拿它和吸烟相比较更是没有多少科学性。这个谣言,可以粉碎。 ^b %8_?2m  

只看该作者 11楼 发表于: 2014-12-16
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个