哪个女司机最受关注？必定是车牌号为川AD7T67的女司机卢琴|大话辛集 - 辛集社区 - 辛集聊天室|辛集同学录|辛集交友|辛集生活|辛集论坛，尽在辛集社区！

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2015-05-06

[url]川AD7T67女司机卢琴资料被疑是约炮女高手[/url]

哪个女司机最受关注？必定是车牌号为川AD7T67的女司机卢琴。她驾驶的车突然从侧面变道，导致另一车辆男司机孩子受到了惊吓，为此男子愤怒之下开车狂追，随后将其暴打一顿。随后网友人肉搜索卢琴资料，竟然发现惊天秘密。
女司机卢琴
资料图：女司机卢琴照片
女司机卢琴
资料图：卢琴受伤住院
网友在论坛发帖称，女司机名字叫卢琴，今年28岁，QQ昵称是“轻舞飞扬”，四川成都人。开现代小车，26次违章未处理，其名下还有一辆宝马川A8DR96，20次违章未处理。
另外，网上还爆出卢琴这半年在酒店开房的记录，半年里开房82次，如此高频率令人惊讶。网友表示，除了来大姨妈的日子，意味着她这半年内两天开一次房。对此，有网友讽刺其是约炮女高手。
其父卢某表示，目前为止男司机亲属还没去医院探望过，对方给金山银山也绝不接受道歉，坚决走法律途径。卢某说，有水军故意引导舆论，家里做30多年家具生意，并无当官背景。此前多次违章记录，是自己造成，与女儿无关。
以上传闻，未经证实，小编不想评论太多。先别提那女的一个月开房多少次，毕竟这是她的个人生活，即使性需求旺盛也没什么对与错之分。只是，从视频看，女司机这样的开车方式在马路上就是危害公共安全，严重威胁了别人的生命安全，这个必须要谴责。 ?as)vYP

另外，附带一些对此事前因后果的个人分析：
1、交规、道法都有明确规定，不得连续变道。
   因此女司机违法连续变道，本身就有过错
2、转向变道的前提是观察清楚将要变道的情况，不得干扰该道内正常行驶的车辆
    因此之前有人说：女司机打了转弯灯的啊，所以没得过错。
    对此我只能说：您这交规水平，还是回驾校重考笔试吧，就别上路添乱、害人害己了。
3、交通参与者不分男女、都必须守法依规，不是女司机就有特权的
  交规的设立，是为了尽可能的保障交通参与者的安全有序，不是为了保护女司机的。方向盘后不分男女，请牢记。这点与打人正确与否无关，不可把两个事情混为一谈。

   因此从视频来看，女司机过错在先，挑衅在后；男司机别回盘子后，应该是打算了事、离开的（所以才会加速，如果真想惹事的话，反而应该是一直减速和变道，以遮挡女司机的前进道路），但遇事不冷静，出手过狠，所以导致自身被刑拘的后果。

另外有些个人看法或建议：
1、标配行车记录仪，这个万万不能省
2、遇事冷静、克制。教训女司机，有其他方法或手段，现在男司机，付出的代价太大了。

3、对于男司机，只能说：动手太狠，的确过了。但仔细看了视频后，也应属激情、冲动的头脑一热的结果。
4、多次看了视频后，我个人判断这个伙子不是因为对方是女司机才动手的，而是因为受到强烈刺激后的失控。换句话说，即使对方是大汉、或有多人，个人估计他也会出手的；简单说，就是不理智了。因此说他欺软怕硬，似乎不太象。不过这个是个人看法，真实原因，只能去问当事人了。
      所以对于这个帖子（最大的问题是不知耻！！！！！！_第5页_四川汽车论坛_XCAR 爱卡汽车俱乐部
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=21858117&;page=5）的贴主，一定要从道德的高度判断是男司机最大的问题是恬不知耻，我个人是不认同的。关于这个问题我此处一并回复了：卡友@禽不如兽您有您的观点，我也可以有我的看法。咱不强求一定一致，可以么？

还有两个问题：
1、关于伤情的问题：
     不是之前一直说：女司机是被打成了颅骨骨折、颧骨骨折吗（记得第一天的报道中还有说是有ct报告的）？怎么所有的照片上都找不到呢（包括就医的照片）？
     因此有理由怀疑伤情描述为假。
2、关于女司机卢琴小姐的违章记录情况：
    详见：卢小姐所有资料已get_四川汽车论坛_XCAR 爱卡汽车俱乐部
      http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=21859835
      请各位仔细看下详细的记录
     http://www.xcar.com.cn/bbs/attachment.php?aid=30359561&noupdate=yes

  点击查看原图 (140.41 KB)
2015-05-05 12:46

      是不是可以发现：三环路主道15km+78的违章有多次？
    然后我百度了一下关键字：成都三环 15km +78
      会获得一个结果：
成都三环路主道15km+789m娇子立交至琉璃立交出口匝道违章记录    再具体看看违章时间，最早的违章时间是从2013年4月开始的（顺便也给外地的朋友介绍下，她前面的几个违章，如衫板桥路等，也距离事件发生地很近）
   也就是说：卢小姐根本对这个位置的周边情况非常熟悉，而不是她接受采访时说的不熟悉道路

   结合以上两个问题，加上视频中的感受，我们有理由质疑卢琴小姐对整个情况的叙述都是存疑的，而事实是：
    1、她对路况很熟悉而不是不熟悉
    2、她并没有骨折或重伤（轻微伤或更低的可能性比较大）
    3、她存在主观、恶意的挑衅行为和连续多次的危险驾驶行为
    4、她知道她为什么挨打而不是采访时所说的不知道为什么被打
    5、她多次撒谎

   所以，是否可以从伤情重新鉴定入手，帮助下这位男司机？
   请论坛的各位律师朋友给个建议

   另外，也真诚的希望卢琴小姐能够对之前的行为道歉。