熊艾春的诗作水平 [复制链接]

X%X`o%AqC  
把政治性评论且放一边，先谈文学性。文学虽不同于科学之严格精确，但也有评价标准，有高下之判。对于诗歌这种体裁来说，格式和韵律的美感必不可少。除此之外，好的诗歌还应字句凝练、蕴含丰富，引发读者的想象、共鸣、思考，如果仅流于表面，则只能算是打油诗或者顺口溜。千百年来，诗歌一直在发展，清代赵翼在《论诗》中写道：“江山代有才人出，各领风骚数百年。”但是，无论诗的形式怎样变化，终究万变不离其宗，即便是对于充满争议的现代诗，也不可能完全脱离以上框架来评定。 1F|e/h%^  
熊艾春的“诗”，则让人有点摸不着头脑了。比如这首《耒阳赞四》： 0+3_CS++r  
耒阳天下第一福地，竹海第一福地中央。 3bK. 8  
身在福中要惜福呀？惜福才会福多多啊！ >;qAj!'  
舞文弄墨文人事呀？吹毛求疵很不好啊！ |NMf'$  
劝君不要肝火旺呀？弘扬正气才正常啊！ 5z/*/F=X  
相信读者都会有疑问：这究竟算个什么诗呢？一堆“呀”、“啊”的语气词在句子中凑数，毫无韵律的美感，另外，像“惜福才会福多多”、“弘扬正气才正常”这样的话，更像是大白话或者口水歌的歌词，与诗沾不上边。由此观之，网民批评其诗作，恐怕并非是“吹毛求疵”，熊艾春这“舞文弄墨”的水准，也确实是低了点。（转载 x)}.@\&%  

   卧，X，马过去了

劝君不要肝火旺呀？弘扬正气才正常啊！

弘扬正气才正常，

在中国有一个最什么的机构和单位叫“有关部门”，在诸多的“有关部门”里面，一个作协一个文联，我不知道这两个机构和单位是不是一回事儿，是不是一伙人。但是我知道他们工作内容和职能是一样的。我家有条宠物狗，特别会卖萌，但是不会装逼，这让我感到有点遗憾。但是这种遗憾不是无法弥补，当我想看宠物装逼的时候，就去看作协或文联成员们的作品。不管他们的作品有多么恶心我，我也不敢给差评，我害怕有二逼的作协或文联主席一怒之下砸了我的电脑。你特么地砸我电脑的时候，还问我“砸”字怎么写？

还有书画 F:og:[  
01~ nC@;  
内容来自[手机版]

这个湿人，不仅是丢了自己的人，主要是代表了某些官员的真实水平。