论坛风格切换
 
  • 1586阅读
  • 1回复

不要说我不懂爱-真爱就是撞见鬼 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2005-07-21
— 本帖被 海阔天空 从 文学沙龙 移动到本区(2007-07-30) —
谁见过真爱——也就是那种理想的爱情?在天愿做比翼鸟,在地愿为连理枝,这,也只是诗人的想当然而已,是爱情的将来时。当恋爱成为一种“经验”,我不能不为神圣的爱情感到悲哀。
  自情窦初开的那一天起,我想,许多人都有一种若隐若无的追求:寻找心中的理想伙伴。没错,我们一些永远停留在一“寻找”的状态。初恋时,我们不懂爱情,热恋时,我们仍然不懂爱情,一些只有失恋时,我们才能懂得一点点爱情,那就是:真爱,永远可望而不可及。为心上人守身如玉,但守身如玉而已,何况,自然界中的纯玉,是根本找不到,即使找到了,也必定含有这样那样的杂质。这使我想起另一句哲学味很浓的话:水至清则无鱼。我甚至以为:爱,是一种等价交换。我给你一两温柔,你要还我十钱贤惠,我给你一斤欢乐,你要还我五百克欣慰。当然,这是爱情最理想的回报。如果,你付出了温柔与欢乐,而得到的却是伤心与痛苦,那你肯定要不 干的,这样的折本买卖,谁也赔不起。所以,我们不妨说,爱,是种最自私的行为,是不下了赌注买的某种股票,一涨一亏总关情。
  有一个词,叫谈情说爱——情是谈的,爱是说的,这都是耍嘴皮的活计。对爱情的要求,怎么那样的简单,只须能谈能说就行了?而说出来的话,又有几分是可靠的?人嘴两面皮,怎么说都可以。张嘴为云,闭嘴为雨,看来,爱情的种子早晚要被唾沫星子淹死。
  爱情的最完美的结局,一些就是走向幸福的婚姻了,但是,婚姻又可靠吗?林语堂先生早就言之凿凿地论述过:“所有的婚姻,任凭怎样安排,都是赌博,都是茫茫大海上的冒险》”即使我们自诩的,那种所谓纯洁的爱情,也要经受柴米油盐酱醋茶的一一洗礼。就说举案齐眉这个词吧,它对身高还有一定的要求呢,个子矮了,或者高了,做这个动作,就有一定的难度了,不好配合呵。
  谁见过真正的爱情?是的,确实没有人能回答这个简单而又复杂的诘问。倘若,你硬要和我抬杠,你说你见过,譬如梁山泊与祝英台,罗蜜欧与朱丽叶。但是我遗憾的是,这两对爱情的楷模,只活在传说与虚拟里。及时你真的见过,也是在舞台或者银幕上,而不是在可感可触可抚摸的现实生活中。无怪呼,有人说,真爱就是撞见鬼——如此一来,神圣的爱,岂不索然寡味?此言差异,恰恰相反,正是由于对真爱抱有这样的一种清醒的认识,所以,我们才能更深刻地理解生活,感受生活!
  既然真爱是不存在的,那我们,就爱的踏实一点吧。爱对方的优点,又不嫌弃缺点。既然人无完人,爱又岂有完美的时候?!我们承认真正的爱,在带来欢乐的同时,往往,也带夹了痛苦。“正是因为人能忍受痛苦,所以人比伸更伟大”。爱,有残缺不错,但残缺,恰恰也是一种美,这一点,断臂的维纳斯,早就身体力行地提醒过我们了。
  现实,是残酷的,所以,每一份爱的付出都是甜蜜而又辛苦的,成立一个家庭,何异于衔泥筑巢的燕子。那种死去活来的爱,那种非他不嫁,非你不娶的爱,无非证明,有人仍把生活误以为神话或者童话。真爱是鬼,我们之所以撞不到它,大概,只有两种原因可以解释:一种是真爱根本就不存在;一种是真爱一些存在,但现实却是位捉鬼的钟馗,把它们全部追了去,拿了去。所以说,我们见不到那种不食人间烟火的,所谓的真爱,我们见到的顶多是深深的,名叫生活的海洋——就象一首南斯拉夫歌曲:深深的海洋,你为什么不平静,不平静得就象我爱人的那一颗动荡的心……
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
●不要跟我狂●我大哥秦始皇●[img][/img]
只看该作者 沙发  发表于: 2007-03-25
哎, 无语
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个