论坛风格切换
 
  • 3481阅读
  • 12回复

转帖]中毒没有看看这个就知道了--佳能镜头逐个挑 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-10-27
— 本帖被 五洲数码 执行取消置顶操作(2008-11-11) —
正文:
买单反相机不是买机身,而是买镜头,至少是买机身和镜头的组合。
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置
P:优点 C:缺点
一、单镜头的选择
1.成本最低,性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
01_1193203444.jpg (13.31 KB)
2007-10-24 13:25

只有二手的看成色¥400上下
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用     C:就花了这么点钱来说,没什么可说的
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
2. 成本最低,性价比最高II    EF50/1.8II
02_1193203478.jpg (13.98 KB)
2007-10-24 13:25

¥750
P:成像相当不错     C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
03_1193203515.jpg (14.08 KB)
2007-10-24 13:25

¥4800
P:焦段太合适了,IS用了都说好,     C:性价比略低
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
我的空间   http://user.qzone.qq.com/724899059/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh

只看该作者 12楼 发表于: 2008-10-30
俺才四个,烧钱路长呀!     

只看该作者 11楼 发表于: 2008-10-27


偶还没中毒呢!      
只看该作者 10楼 发表于: 2008-10-27
这帖子看不得,毒火烧身
家住束鹿

只看该作者 9楼 发表于: 2008-10-27
看不多啊,下次来个清晰的
只看该作者 8楼 发表于: 2008-10-27
此贴甚好,建议至顶。

另外,我想买18-200 IS、75-300(不带IS)镜头、450D机身,全套1万元左右,不知如何。

只看该作者 7楼 发表于: 2008-10-27
5. EF15/2.8鱼眼镜头 40_1193204777.jpg (13.67 KB)
2007-10-24 13:49
¥5630
P:对角线180度视角      C:属于特殊镜头之列,没有USM
用不着多说,“特别的爱给特别的你”。爱玩特殊视觉的就买这玩意儿,多数人一辈子也不会用一次。
6. EF14/2.8L USM
¥16360
P:完美的成像和畸变控制     C:贵得不一般,难控制得不一般
顶级超广角镜头,色彩浓郁,畸变极小,小到和焦距不成比例!想把握住它需要下很大的功夫和更多的金钱,绝对属于发烧装备。
五、高低搭档
以上分焦段说定焦,选的都是“当家”镜头,价格常常不同凡响。定焦镜头不都是奢侈品,Canon在多数焦段都提供了低价位的定焦镜头。低价位并不 代表低性能,用料节省是肯定的,成像打的折扣却没那么大。以较低的价位获得比变焦大得多的光圈和更好的成像,这是定焦镜头的重要卖点之一,所以不妨首先在此列挑选适合自己的镜头,直到自己确信还有更高的追求。
EF24/2.8(¥2830)——对应高配EF24/1.4L USM(¥10070)
41_1193204796.jpg (13.37 KB)
2007-10-24 13:49
没有USM,作为定焦光圈小点;成像和F1.4的L头相比差距不算大,价格相当低廉,非常吸引人。
EF28/2.8(¥1xxx)——对应高配EF28/1.8 USM(¥3750)
42_1193204821.jpg (13.4 KB)
2007-10-24 13:49
高配都不算什么上选,这个镜头就算了吧。现在卖的也少。
EF35/2(¥2190)——对应高配EF35/1.4L USM(¥10800)
43_1193204843.jpg (13.31 KB)
2007-10-24 13:49
没有USM有些不爽;成像很不错,如果喜欢这个焦段,完全可以上。
EF50/1.8 II(¥750)——对应高配EF50/1.4 USM(¥2920)
44_1193204872.jpg (13.98 KB)
2007-10-24 13:49
没有USM,做工外形备受非议;但成像一点不差,是性价比极高的一个头,没有EF50/1.4 USM的话就算买回来当玩具也值。
EF85/1.8 USM(¥2920)——对应高配EF85/1.2L II USM(¥16850)
45_1193204890.jpg (15.56 KB)
2007-10-24 13:49
非常好的非L镜头,直追F1.2的L兄弟,价格连F1.2版的1/5都不到。只是常常被镜皇的光辉所掩盖,细细想来绝对是不错的选择。
EF100/2 USM(¥3630)——对应高配EF100/2.8 Macro USM(¥4300)
46_1193204906.jpg (15.58 KB)
2007-10-24 13:49
好头,但有百微在……
EF135/2.8柔焦(¥2xxx)——对应高配EF135/2L USM(¥7370)
47_1193204964.jpg (14.56 KB)
2007-10-24 13:49
有三档柔焦。以前柔焦镜头很有意思,现在Photoshop技术贬值,镜头柔焦显得多此一举,此头不多见了。不过考虑到价格低廉,当然可以买,尤其是二手的。
我的空间   http://user.qzone.qq.com/724899059/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh

只看该作者 6楼 发表于: 2008-10-27
三、长焦镜头
1. EF135/2.0L USM
32_1193204587.jpg (15.07 KB)
2007-10-24 13:45
¥7370
P:红圈的信誉保证      C:又是因为APS画幅缘故,失为优秀的人像镜
全幅上是极好的人像头,与85mm是绝配。有人用它担纲70-200mm之间的长焦段,在它和小小白之间作取舍。有小白的大多不会考虑了,虽然EF135/2.0L USM成像优于小白,也比较轻便,但毕竟比不上小白远近通吃,而且价格优势也不大。
2. EF200/2.8L USM
33_1193204602.jpg (14.9 KB)
2007-10-24 13:45
¥6430
P:最便宜的L级定焦长焦,轻便      C:没有IS
以前有EF200/1.8L USM时,它是200mm焦段的低配。如今没有了F1.8光圈,200mm这个焦段深受小白的影响。EF200/2.8L USM成像肯定比小白的200端好,但小白的通用性太吸引人了,所以境遇和EF135/2.0L USM有些类似。其实无论有没有小白,常用200mm的都可以考虑一下这个长焦。
3. EF300/4L IS USM
34_1193204627.jpg (14.14 KB)
2007-10-24 13:45
¥11070
P:红圈、白头、USM、IS     C:奢侈的玩具
我没在这里说EF300/2.8L IS USM是因为虽然按照Canon的分类,300mm依然属于长焦,但我怎么看怎么觉得F2.8的头是属于“超长焦”那个变态阵营的。还是F4版本比较像普通镜头。300mm上,定焦拥有无可争议的领先优势,有钱就大胆的追求吧。
四、广角镜头
广角镜头原本包含24、28、35mm三个焦段,用在APS画幅上,28、35mm基本上变成了标头。14、20mm这样的超广角也变成了广角,这儿就一勺烩了。
1. EF35/1.4L USM
35_1193204652.jpg (14.41 KB)
2007-10-24 13:45
¥10800
P:成像优秀,焦段容易控制,APS画幅优秀的标头     C:标头难用
在全幅上35mm是不少人喜爱的焦段,脱离了标准视觉的限制,构图轻快自然,又不必担心透视畸变。EF35/1.4L USM是一只成像、机械性能都没得说的好镜头,算Canon数得上的定焦镜头之一,值得追求。
用在APS上,35mm视角又靠回标头了,常有人慨叹“标头难用”,决定购买EF35/1.4L USM之前还须先问问自己能不能用好标头,要知道这只“标头”性能价格可都是重量级的。
2. EF28/1.8 USM
37_1193204674.jpg (13.87 KB)
2007-10-24 13:45
¥3750
P:也算是APS画幅的标头      C:在全幅和APS画幅上焦段都尴尬
全幅上处在24、35mm之间,毫无特色;APS画幅上算是小标头,成像一般,地位不明确。
3. EF24/1.4L USM
38_1193204694.jpg (13.58 KB)
2007-10-24 13:45
¥10070
P:成像优秀,用在全幅、APS画幅上焦段都不错     C:贵
全幅广角用24mm也就差不多了,超广焦实在难控制。EF24/1.4L USM是广角段的主力。
APS上用24mm既避开了枯燥的标头视角,图像畸变也不太大,易于构图,也是很好的选择。性能好,价格高,爱好可以,有钱的上,没别的道理可说。
4. EF20/2.8 USM
39_1193204712.jpg (14.13 KB)
2007-10-24 13:45
¥3630
P:广角与超广角的黄金分割     C:已经不好控制了
变焦广角相比眩光控制好,畸变小,但颜色平淡,F2.8成像差。很多人推崇,但我觉得除非特别感兴趣,觉得自己能用好,否则选用含16、17、18mm的广角变焦镜头也就差不多了。
我的空间   http://user.qzone.qq.com/724899059/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个