论坛风格切换
 
  • 41821阅读
  • 220回复

河北一集期盼您这里走一走,看一看 ——致辛集市新书记的公开信 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 208楼 发表于: 2016-12-29

只看该作者 209楼 发表于: 2017-01-01
            河北省住建厅官方网站通报了河北房地产32起典型违法案件 [辛集壹起 ] %\T,=9tD\  
w3);ZQ|  
          十二、辛集市顺城房地产开发有限公司未取得建设工程规划许可证违法建设案   $m2#oI 'D  
该公司在“崇阳小区”12#住宅楼项目的建设中,未取得建设工程规划许可证擅自开工建设,其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第40条的规定,依据《中华人民共和国城乡规划法》第64条、《行政处罚法》第27条的规定,辛集市城乡规划局对其作出罚款8.17万元的行政处罚。 _ s3d$C?B  

只看该作者 210楼 发表于: 2017-01-09
goIv m:?  
HC6U_d1-6  
强拆者坦言“权大于法”,置法治于何地?  3U{ mC}F  
>U{iof<  
X_o#!  
=IsmPQKi  
2017年01月09日 星期一 新京报分享:         nWIZ0Nde'  
.c+U=bV-  
w>^(w<~Y  
  一家之言 i3N{D t  
(is',4^b  
  当地执法部门无视司法权威组织强拆,是已经涉嫌侵害合法财产的刑事犯罪行为,司法部门应及时介入调查,依法追究相关责任人的责任。 lTMY|{9  
O?Bf (y  
  据梨视频报道,江西抚州资溪县证照齐全的在建房遭到强拆,面对质疑,县国土局执法人员不仅声称他“也不知道为什么要拆”,还称“权大于法”,“老板”让拆就拆;县法制办主任笑言“法治是笑话”;镇党委书记坦白道“政府也会违法”,但他又不承认这次拆迁是违法的。 _) x{TnK  
fOH bgnL>  
  强拆村民证照齐全的在建房,执法人员不仅不承认违法,反而祭出“权大于法”的说辞,如此“坦诚”,让人错愕。尤其是,据澎湃新闻报道,当资溪县国土局给户主下发的停止违法行为通知书被法院责令退回,且资溪县国土局确实将通知书撤回之后,依然无视法院裁决,对在建房进行强拆,目无法律,蛮横之至。从这个角度看,执法人员夫子自道的“权大于法”,也确实是“师出有名”。 1\m,8i+gU  
c.IUqin  
  就此事而言,执法人员所谓的“权大于法”中的“权”,主要是指某位副县长的权力。据澎湃新闻报道,这次强拆由当地一位副县长吴辉文亲自坐镇指挥,建设局、国土局、城管局等部门联合执法。一起普通的强拆需要由副县长亲自出面,相关方面确实煞费苦心。而在执法人员“‘老板’(县长)让拆就拆”的表述里,法院的司法权威完全让位于上级指令,依法执法消遁于无形;将县长称为“老板”,则是把上下级的合作关系当成了效忠与被效忠的供养关系,将行政权力粗鄙化、江湖化。 M8X6!"B$Y  
{f #QZS!E  
  法律必须被信仰,否则它将形同虚设。这句话用之于执法者,应更有分量。无论该村民的在建房有着怎样的权属纠纷,但其两证一书确确实实摆在那里,法院支持户主的裁决也摆在那里,这是必须被正视的法律事实。当地执法部门无视法院裁决,明目张胆动用行政权力组织强拆,是对法律权威的严重挑衅,更是已经涉嫌侵害公民合法财产的刑事犯罪行为。对此,司法部门应及时介入调查,依法追究相关责任人的责任。 rAu% bF  
G^k'sgy.  
  在全面依法治国和各地构建法治政府的背景下,行政权力应得到更好地约束,服从法律权威。遗憾的是,在江西这起在建房强拆事件中,至少从执法者的表述中可以看到,“县里”的一言堂,成了违法强拆的关键。 ` 5Kg[nB:  
y%i9 b&gDd  
  此事最让人忧惧的地方在于,当“权大于法”成为执法者行辟而坚的执法逻辑,公民的人身与财产安全又该如何得到保障?此事应该有司法和上级机关的介入调查,这些人蔑视法律和公民合法权益,理应依法受到惩罚。 d/Q#Z  
t2(X  
  □王言虎(媒体人) Zpkd8@g@  

只看该作者 211楼 发表于: 2017-01-11
wkx9@?2*  
                    “政府是社会最后一道保险”,姚明说得对 V ,p~,rC  
^Qx?)(@  
      而姚明所说的“政府是社会的最后一道保险”,其实在篮球和体育之外,早就已经是社会常识,相信很多体育界的人士也都持此类的观点。但是,重要的不在于我们掌握了某种常识,而是要让这种常识转变成为现实的行动和具体的改革举措。这也正是姚明说出这句话的价值所在。

只看该作者 212楼 发表于: 2017-01-15
请下载中纪委手机app进行实名举报

只看该作者 213楼 发表于: 2017-01-15
搞房地产的都和市里的领导有关,裙带关系,权钱交易,辛集的前任领导们就做的如此,出事了,人走了,后遗症下任解决,这是辛集的惯例。。。期待邸义的带来,能给辛集打破惯例,过去的束鹿风再现。 2V)+ ba|+  

只看该作者 214楼 发表于: 2017-01-24
 作为司法机关,不能有“‘铁案’不能动”的思维。否则,在内心容易固守“疑罪从有”,将犯罪嫌疑人、被告人视为罪犯,这无疑违背了“罪刑法定”的刑法原则。“吉林孙氏兄弟案”被“翻案”,不仅吉林司法机关需要反思,其他地方司法机关也要从中获得警醒,避免这样的案件重演。 b~vV++ou_  
pZ>yBY?R8>  
  从某种程度而言,滥用的司法权力之害,远比少数罪犯为恶更可怕。如今,曾经的“铁案”反转了,一些仍在“抱残守缺”的司法机关,也到了该“转身”的时候了。 [o<hQ`&  

只看该作者 215楼 发表于: 2017-01-27
  黑马为什么总是骗人—— 2016年3月13 日,河北黑马农村粮油服务有限公司总经理刘彦栋郑重声明:目前公司运行良好,货源充足,生产、经营、兑换一切正常。希望大家不信谣;不传谣,公司已向警方报案,对造谣者、传谣者依法保留追究其法律责任的权利。
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个