;$wVu|&
^k">A:E2
如今关于雾霾的文章铺天盖地,本文试图揭示的是,同样是雾霾当前,中外到底有何不同? iz PDd{[
3bH'H*2
第一点不同,国外有敢于揭露雾霾真相的良心媒体和科学家,在中国不是没有,而是被消灭了。应该大家还记得,率先披露PM2.5概念的是美国大使馆,当年从外交部发言人,到各大新闻媒体都认定那是故意抹黑中国。媒体人柴静自费拍摄《穹顶之下》,没放几天就被封杀了,相关行业的科学家有站出来说句话的吗?各大新闻媒体对此统统保持沉默。 ?1
4{J]H4
aeM+ d`f
而国外就完全不一样了,看当时美国各大新闻媒体对洛杉矶的雾霾进行大肆报道,并对受害者进行深入追踪。当时加州理工大学教授——荷兰化学家阿里·哈根·施密特勇敢地站出来宣布自己的研究结果,他的结论严重威胁了那些大资本家的利益。 qfm|@v|De5
Om2d.7S
社会舆论是防止雾霾的第一道防线。良心科学家的坚持,勇敢记者的不懈努力,让老百姓明白雾霾的根源。而中国百姓非但不明真相,还要被御用文人大灌mihun汤,什么“空中有霾,心中无霾”,这是狗屁逻辑。 !z3jTv
?NsW|w_
第二点不同,人们关于雾霾产生的逻辑不一样。当时洛杉矶雾霾的研究结果是汽车尾气造成的,美国人的逻辑是,我用全价购买了车辆,交足政府税款、保险和牌照费以后,每天24小时使用是我的权利。造成尾气污染的是汽车生产厂家和炼油厂,如果限行就等于剥夺我购置车辆的资产。 \X D6 pr@
=X:Y,?
而中国的逻辑是,每个老百姓都是雾霾的制造者,要做到绿色出行,不但要支持单双号限行,更要闲置私家车。这完全是本末倒置的概念。汽车企业、炼油企业、钢铁企业获取巨额利润,保障产品和生产过程不产生雾霾是他们的责任,这和消费者无关。 d/kv|$XW
E*K;H8}s
民众的觉醒是防止雾霾的第二道防线。 '_FsvHQ
_A9AEi'.
第三点不同是。制造雾霾的人要为此买单,而不是受害的老百姓买单。老百姓有权呼吸到新鲜的空气,凭什么要我自己花钱买口罩,凭什么要我自己花钱买空气净化器。我全价买的汽车,全价上税,凭什么让我开一天停一天。 f46t9dxp
$
N S[l/0F&
洛杉矶治理雾霾的时候,他们是直捣源头,那就是汽车生产企业和石油大亨。加装尾气排放设备,提高汽油标准,这要让雾霾的源头付出的代价比所有百姓多得多。 -C]5>& W
>}i E(
中国雾霾的源头都是国有企业,怎么对他们下得了手。就拿钢铁企业来说,国际上对中国钢铁反倾销,也就是说中国制造雾霾的钢铁企业用白菜价卖给别人,还遭别人征收高关税,这种害人害己的缺德事已经足够了,然后他们还产生雾霾。石化行业不也是这样,中国的汽油本身就有问题。 >KhOz[Zg
&B1Wt