论坛风格切换
 
  • 10830阅读
  • 64回复

一个农村退伍军人和记者的问答 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 48楼 发表于: 2017-07-25
别动不动就上纲上线,还什么背后推手,政策不公导致很多农村退伍军人回乡后既无土地也无工作,生活都成问题,而城镇退伍兵回来就安排工作,单位破产了政府在次安置,本人对工作不满意的还可以按月拿补助!天上地下啊!

只看该作者 49楼 发表于: 2017-07-25
回 辛集商会 的帖子
辛集商会:别动不动就上纲上线,还什么背后推手,政策不公导致很多农村退伍军人回乡后既无土地也无工作,生活都成问题,而城镇退伍兵回来就安排工作,单位破产了政府在次安置,本人对工作不满意的还可以按月拿补助!天上地下啊! (2017-07-25 09:02) "H wVK  
Gsx^j?  
难道服役前有土地,退役回来土地就丢了吗。为什么土地政策不变,大体上那个家庭也有新生的也有去世的。一个家庭年轻人没有分上地是实情,但是去世了的土地也没有收回啊。土地是家庭承包不是某个人承包吗。 >eYU$/80  
不去服役生活就不成问题了,看问题要一分为二。只说其一忽略其二只能加大人的不平衡逆反心理。当然政策逐步完善需要时间。 O7Y P_<,#  

只看该作者 50楼 发表于: 2017-07-25
回 龍抬头 的帖子
龍抬头:难道服役前有土地,退役回来土地就丢了吗。为什么土地政策不变,大体上那个家庭也有新生的也有去世的。一个家庭年轻人没有分上地是实情,但是去世了的土地也没有收回啊。土地是家庭承包不是某个人承包吗。 IL8'{<lM  
不去服役生活就不成问题了,看问题要一分为二。只说其一忽略其二只能加大 .. (2017-07-25 09:24)  \S|VkPv  
df21t^0/  
你在混淆概念!添人不添地、人走地不走,这个政策是农村的大政策,总体平衡指的是按人口平均。很多80后出生后根本就没有土地,家庭里总体也是人口增加了,土地并没有增加。城镇户口的退伍兵没有生产资料回来后政府给予安置,那么这些没有土地的农民子弟怎么办?可以不予安置,那就分给他们生查资料----土地吧!总不能不闻不问吧。拿农村的整体土地政策来套用在这些退伍人员头上,是不合适的。

只看该作者 51楼 发表于: 2017-07-25
缓兵之计,都别高兴的太早了

只看该作者 52楼 发表于: 2017-07-25
回 辛集商会 的帖子
辛集商会:你在混淆概念!添人不添地、人走地不走,这个政策是农村的大政策,总体平衡指的是按人口平均。很多80后出生后根本就没有土地,家庭里总体也是人口增加了,土地并没有增加。城镇户口的退伍兵没有生产资料回来后政府给予安置,那么这些没有土地的农民子弟怎么办?可以不予安置,那 .. (2017-07-25 11:00) 4;~lpty  
Kd[`m kmS  
只要是农民,就适合大的土地政策。服役了的另外再分得土地,其他新生人口怎么办,那部分人一定会说,都是中国人,我们也得要。真的很马乐巴子的不好弄啊。 63dtO{:4  
除分改变土地政策,三年或五年一 条整,但是那样又不利于生产。 #?|1~ HC  

只看该作者 53楼 发表于: 2017-07-25
回 liviy007 的帖子
liviy007:缓兵之计,都别高兴的太早了[表情] [表情] [表情]  (2017-07-25 11:10)  XK9*,WA9r  
yW,#&>]# |  
那就去攻城吧。

只看该作者 54楼 发表于: 2017-07-25
回 龍抬头 的帖子
龍抬头:只要是农民,就适合大的土地政策。服役了的另外再分得土地,其他新生人口怎么办,那部分人一定会说,都是中国人,我们也得要。真的很马乐巴子的不好弄啊。 ^u&Khc~ y  
除分改变土地政策,三年或五年一 条整,但是那样又不利于生产。 mK/P4]9g  
 (2017-07-25 11:28)  zC;lfy{f=  
} ZGpd 9D  
只要是农民,就适用农村土地政策,一点也没错。国家针对城镇下岗人员的优惠政策适用于城镇退伍兵吗?如果适用,那为什么又会有另外的安置呢?农户、非农户本来就是人为的把共和国公民划分为三六九等,计划时代已经过去了,打破二元制户籍也喊叫了二十年了,还继续制造这种新的不公平,合适吗?

只看该作者 55楼 发表于: 2017-07-25
回 辛集商会 的帖子
辛集商会:
只要是农民,就适用农村土地政策,一点也没错。国家针对城镇下岗人员的优惠政策适用于城镇退伍兵吗?如果适用,那为什么又会有另外的安置呢?农户、非农户本来就是人为的把共和国公民划分为三六九等,计划时代已经过去了,打破二元制户籍也喊叫了二十年了,还继续制造这种新的不公平,合适吗? N'.+ezZ;h  
P$(}}@  
改变不公平,需要的 是时间和国力,服役保国是无尚光荣的,没有服役的但是在地方搞建设,也不是有罪的,都是为了国家富强安定。搞得唐突过激,会产生新的不公,没有服役的会说,我们搞地方建设贡献也不小。有要求不为过。一步到绝对公平不大现实。
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个